CS rechazó acción de protección interpuesta por paciente con SIDA en contra de las medidas adoptadas por el MINSAL para la vacunación contra el Covid-19.
La autoridad modificó las cuestiones denunciadas por el recurrente.
La autoridad modificó las cuestiones denunciadas por el recurrente.
La decisión no se fundó en algún argumento plausible.
El descanso y subsidio maternal no pueden ser vistos como un beneficio o gracia, sino que responden a un imperativo constitucional y legal.
La recurrida había optado por otorgarle un tratamiento paliativo.
El actor no invocó el derecho de rectificación o respuesta.
La actora obtuvo un reposo médico justificado que le impidió trabajar durante el mismo.
La modalidad adoptada por el recurrido busca emular los resultados de las clases presenciales.
El arbitrio se dedujo en favor de 33 trabajadores.
La recurrida incorporó una evaluación diagnóstica y una eventual nivelación.
La decisión se adoptó considerando las condiciones sociales de la actora.