Tal situación vuelve particularmente gravosos los apremios impuestos, más aún si se considera que la Ley Nº17.322 contempla la posibilidad de obtener el pago por otras vías.
Arresto
Corte de Concepción confirma resolución que decretó arresto como medida de apremio a madre que denegó visitas a padre de hija en común.
Orden de arresto contra adulto mayor que padece cáncer perturba su derecho a la seguridad individual.
Norma que establece el apremio de arresto para los deudores previsionales, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Juzgado de Garantía de Santiago decreta el arresto domiciliario de imputados por daño a monumento nacional.
En la audiencia de formalización, el magistrado rechazó la solicitud de la Fiscalía de decretar la prisión preventiva del imputado Campos Weiss y, en subsidio, dispuso el arresto domiciliario total, por considerarla desproporcionada a los fines del procedimiento. Respecto a la imputada Torralba Mancilla, también se instruyó la prohibición de acercarse a menos de 100 metros del monumento.
Normas que facultan decretar el arresto del empleador que no entere las sumas que descontó de la remuneración de sus trabajadores en el ente previsional, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que los preceptos legales cuestionados atentan contra la prohibición de prisión por deudas y sus garantías a un debido proceso, propiedad y no afectación de los derechos en su esencia.
Si el hijo cumplió 18 años pero vive en el domicilio de la madre ésta está legitimada para demandar al padre por pensión de alimentos en favor del hijo común.
La reclusión nocturna de 15 días fue decretada cumpliendo los requisitos legales, dictada por tribunal competente en uso de sus facultades legales y resulta proporcional a la deuda que el padre mantiene por alimentos de $5.671.545.-
Orden de arresto decretada por jueza de letras de Colina en contra de amparado que no pagó una multa de 1 UTM, se deja sin efecto por la Corte de Santiago.
La resolución se decretó por el incumplimiento del pago de una multa, que se relacionaba con el nombramiento de un perito como medida para mejor resolver, la cual habría vencido, razón por la que la Corte estimó que el arresto carecía de proporcionalidad y validez.
Medida de apremio de arresto decretada por deudas previsionales en contra de ex empleador, no vulnera la libertad personal del amparado.
Las sumas adeudadas de las cotizaciones previsionales a un ex trabajador constituyen un ilícito penal, por lo que la orden de arresto impugnada no vulnera la libertad personal del amparado, debido a que persigue el pago de montos que la ley considera para la alimentación del trabajador una vez pensionado.
Representante legal de empresa de seguridad debe cumplir con reclusión nocturna al no pagar multa impuesta por Juez de Policía Local de El Tabo.
En razón del artículo 23 de la Ley N°18.287 el juez sustituyó la multa impaga por 5 días de arresto nocturno, decisión ajustada a derecho según la Corte de Valparaíso y confirmada por el máximo Tribunal.
Requerimiento de inaplicabilidad de norma que autoriza el apremio de arresto por no pago de deudas previsionales, se declara inadmisible por el Tribunal Constitucional.
El requirente alegó que la detención por deudas no está permitida en nuestro ordenamiento jurídico y vulnera garantías constitucionales.
Normas que establecen la reajustabilidad de deudas previsionales, la aplicación de multas y apremios en caso de no pago, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la aplicación de los preceptos en el caso concreto, producen efectos inconstitucionales.
Carabineros debe reintegrar a funcionario luego que modificara la medida disciplinaria de baja de las filas institucionales por la de arresto, a pesar de que la nueva sanción está impugnada a través de recurso jerárquico.
Además, debe pagar las remuneraciones y demás beneficios devengados durante el tiempo que estuvo separado de la institución.
Resolución que niega el arresto contra empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales es apelable
La resolución que concede el apremio no es apelable, por lo que la deniega debe ser también apelable para que el Tribunal de Alzada pueda pronunciarse y revertir lo resuelto por el juez a quo.