El texto planteado prohíbe la extracción de la turba en todo el país, pero permite la de la cubierta vegetal (pompón). Ésta podrá ser autorizada siempre y cuando, se cuente con un plan de manejo sustentable.
2 de enero de 2024
Calificación ambiental
Municipalidad cuenta con atribuciones para dictar una Ordenanza con el fin de regular el otorgamiento de permisos para la extracción de áridos en su comuna.
26 de septiembre de 2022
Las materias medioambientales no son de competencia exclusiva del Servicio de Evaluación Ambiental y el municipio podría considerar necesario hacer exigencias que no estén incluidas en la Resolución de Calificación Ambiental para otorgar el permiso de extracción de áridos.
Tercer Tribunal Ambiental celebra audiencia en causa donde se reclama contra resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental que rechazó invalidar la calificación ambiental favorable de un proyecto inmobiliario en Pucón.
5 de mayo de 2021
Debió someterse a un Estudio de Impacto Ambiental por las obras de secado, drenaje y relleno de un humedal ubicado en el predio donde se emplazará el proyecto.
Primer Tribunal Ambiental acoge reclamación a favor de Proyecto Minero Dominga.
20 de abril de 2021
La sentencia pone énfasis en que, salvo actividades de subsistencia, toda actividad productiva genera impacto en el medioambiente por lo que la normativa nacional e internacional ha diseñado procesos de evaluación que permite determinar las externalidades negativas para que, en base a las mismas, el titular del proyecto adopte medidas de mitigación, compensación o reparación apropiadas.
De manera unánime.
Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación deducida contra calificación favorable de proyecto de almacenamiento de gas en Temuco.
La sentencia concluyó que la actividad productiva de bodega está permitida por el instrumento de planificación territorial.
17 de abril de 2021
RCA.
SMA sanciona a Inmobiliaria en Pucón a más de 360 millones por elusión ambiental.
El organismo determinó que, proyecto “Parcelación Altos del Trancura” se ejecutó sin contar con la necesaria Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
27 de febrero de 2021
En fallo unánime.
CS acoge recurso de casación contra sentencia que rechazó una reclamación judicial deducida por comunidad kawésqar en contra de la COEVA.
La evaluación ambiental se llevó a cabo sin respetar las instancias de participación que nuestra legislación reconoce a los pueblos originarios.
25 de febrero de 2021
Legitimidad activa.
CS confirmó sentencia del Primer Tribunal Ambiental en que acogió reclamación contra calificación ambiental favorable a Proyecto Andes LNG.
El proyecto ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SEIA, mediante un Estudio de Impacto Ambiental, EIA, y fue calificado favorablemente por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama por medio de la Resolución Exenta Nº65 de fecha 13 de junio de 2019.
25 de febrero de 2021
Plazo de 3 años.
Tercer Tribunal Ambiental rechazó reclamo contra resolución de la SMA que ordenó archivar denuncia contra empresa de acuicultura en Magallanes.
El fallo determina que, aunque la Superintendencia del Medio Ambiente no descartó totalmente la intervención humana en las condiciones anaeróbicas, las infracciones podrían haber generado dicha condición estarían prescritas.
25 de noviembre de 2020
Compatibilidad territorial del proyecto.
Municipalidad de Coronel presenta reclamación ambiental contra resolución del SEA que acogió reclamación administrativa declarando la calificación ambientalmente favorable de una terminal de combustibles.
La acción deducida se encuentra admitida a trámite por el Tercer Tribunal Ambiental; otorgando a la parte reclamada el plazo de 10 días para informar.
1 de octubre de 2020
Cisne de cuello negro.
Tercer Tribunal Ambiental rechaza solicitud de medida cautelar en reclamación contra SEA por rechazar las reclamaciones administrativas deducidas con motivo de la calificación favorable de un proyecto de Planta Procesadora en Puerto Natales.
El Tribunal Ambiental de Valdivia consideró que no existe actualmente una actividad que cause el peligro acusado por la reclamante, por lo que no se configura el periculum in mora.
28 de septiembre de 2020
Por unanimidad.
Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación de comunidad indígena contra resolución que calificó favorablemente proyecto de eólico.
La sentencia señala que no existe un antecedente en el procedimiento de evaluación ambiental que sitúe a la comunidad reclamante dentro del área de influencia del proyecto.
25 de septiembre de 2020
Falta de información.
Tercer Tribunal Ambiental declara admisible reclamación contra Comisión de Evaluación Ambiental de La Araucanía que rechazó recursos de invalidación deducidos por la Calificación Ambientalmente favorable de proyecto inmobiliario en Pucón.
Reclamante señala que la RCA del proyecto debió ser dejada sin efecto en la sede administrativa, en tanto es un acto administrativo terminal de un procedimiento de evaluación ambiental con vicios esenciales de nulidad.
24 de septiembre de 2020
Páginade 2