Canal de tv


Se modifica sanción de multa por la de amonestación.

Corte de Santiago rebaja sanción aplicada a canal de TV por no difundir campañas de interés público, atendido el fallo dictado por el Tribunal Constitucional sobre el asunto.

El fallo señala que, la sanción impuesta a la concesionaria de servicios de televisión que reclama en estos autos, resultó proporcional y ajustada a derecho, pues el CNTV teniendo en cuenta la gravedad de la infracción cometida, estimó aplicarle una sanción de multa que, con posterioridad fue declarada inconstitucional.

6 de abril de 2022
"Las expresiones del entrevistado, obedecen a su personal opinión de los hechos que culminaron con la muerte de un Senador de la República".

Corte de Santiago anuló la amonestación que el CNTV aplicó a canal de TV por difundir una entrevista a un condenado por delitos terroristas que cumple pena en un recinto de Gendarmería de Chile.

El Tribunal de alzada consideró que no corresponde aplicar sanción a la estación televisiva, ya que el condenado hizo uso de su derecho a la libertad de expresión y no se vulneraron las normas del pluralismo político.

15 de septiembre de 2021
"Aquel reportaje excedió el mínimo tolerable o esperable de noticias de tipo sensacionalistas".

Corte de Santiago confirma multa a canal de TV por difundir datos personales que entregaba un transeúnte a personal de Carabineros y de la Seremia de Salud en programa matinal.

El Tribunal de alzada desestimó el reclamo, tras establecer que el canal recurrente infringió la ley al exponer públicamente los antecedentes personales del afectado, vulnerando su derecho a la vida privada y dignidad.

30 de junio de 2021
"Lo obrado se enmarca en un programa periodístico de investigación".

Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección presentado por empresario y centro de salud en contra de TVN por la emisión del programa “Maestros del Engaño”, y de toda reproducción o mención de dicho capítulo en redes sociales, internet y señales de televisión.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso, tras establecer que el actuar de la parte recurrida se ajusta a la normativa institucional vigente, sin que se le pueda formular reproche de ilegalidad.

15 de abril de 2021