La Primera Sala del máximo tribunal consideró que hubo error de derecho al acoger la demanda, ya que el informe pericial más convincente de la causa desestima error en el procedimiento médico.
21 de septiembre de 2023
Clínica
Juzgado Civil de Santiago ordena a clínica indemnizar con de $100.000.000 a paciente contagiada por bacteria echerichia coli, tras someterse a una intervención quirúrgica lumbar.
29 de agosto de 2023
La magistrada acogió la demanda de responsabilidad contractual entablada contra la clínica privada, tras establecer infracción a la lex artis en la intervención practicada a la demandante, quien presentaba un síndrome lumbociático derecho y, tras varias intervenciones, debió recurrir a otro centro asistencial.
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda contra clínica por actuar discriminatorio.
1 de agosto de 2023
El máximo Tribunal desestimó la procedencia del recurso por estar mal formulado.
Corte Suprema confirma fallo que condenó a con $100.000.000 clínica por muerte de paciente en posoperatorio.
12 de junio de 2023
El máximo Tribunal desestimó la procedencia del recurso al estar presentado contra hechos establecidos por los jueces del fondo.
Recurso de protección acogido.
Corte de Santiago ordena a clínica mantener stock de medicamento para tratar enfermedad “rara”.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida al no contar con las dosis que debía inocular al recurrente en noviembre de 2022.
23 de marzo de 2023
Recursos de casación rechazados.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra clínica por retardo en entrega de resultados de biopsia.
El máximo Tribunal descartó error en la sentencia atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió la demanda principal.
13 de marzo de 2023
Recurso de reclamación acogido.
Corte de Santiago deja sin efecto resolución que ordenó a clínica reembolsar costo de atención médica.
El Tribunal de alzada estableció que la clínica recurrente no incurrió en infracción al cobrar la prestación, costo que fue informado, además, correctamente al paciente.
28 de febrero de 2023
Reclamo de ilegalidad rechazado.
Corte de Santiago confirma resolución de multa a clínica por exigir pagaré en atención de urgencia a padre de menor de 10 años.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la autoridad recurrida.
8 de noviembre de 2022
Reclamación de ilegalidad.
Clínica deberá pagar multa de 700 UTM por condicionar la atención de un paciente en riesgo vital a la suscripción de un pagaré.
El rango de la sanción va de 10 hasta 1.000 UTM, por lo que tampoco se rebajó el monto aplicado.
30 de julio de 2022
"Preexistencia no declarada no guardaba relación con la nueva enfermedad sufrida".
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro médico.
El máximo Tribunal desestimó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda, con declaración que se eleva a $6.000.000, el monto que la empresa Seguros CLC SA, deberá pagar al demandante por concepto de daño moral.
14 de diciembre de 2021
No es posible establecer la existencia de un error.
Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra médico y clínica por supuesto error de diagnóstico.
El Tribunal estableció que en la especie, no se detecta el yerro denunciado en el diagnóstico entregado por los demandados al padre del menor.
27 de septiembre de 2021
Corte Suprema.
Isapre y Clínica actuaron con desidia en tramitación interna del pago de cirugía a que se sometió una afiliada y su hija.
Las recurridas demoraron más de un año y medio en la tramitación, iniciándose gestiones de cobranza judicial.
20 de septiembre de 2021
"Derecho a la vida y a la integridad física del enfermo".
CS acogió un recurso de protección y ordenó a una clínica privada remitir los antecedentes al sistema público de salud para que un paciente continúe con ciclos de quimioterapia para cáncer de páncreas y que fue negado por una deuda con el recinto.
El máximo Tribunal estableció actuar arbitrario de la clínica al no permitir que el paciente obtenga sus antecedentes médicos para proseguir con un tratamiento necesario para su sobrevivencia.
8 de septiembre de 2021
Derecho a la vida.
Recurso de protección deducido contra Clínica Las Condes e Isapre por otorgar a paciente tratamiento con medicamentos génericos en vez de fármacos de marca, se acoge a trámite.
La medicación genérica provocó secuelas perjudiciales en el estado de salud del paciente, quien arguye que la administración de los fármacos demandados son su única opción de sobrevida.
7 de septiembre de 2021
Páginade 4