LyD asegura que la Tercera Sala de la Corte Suprema (CS) vuelve a realizar una grave vulneración al orden institucional establecido en la Constitución, esta vez, en materia ambiental.
Concón
SMA formula cargo grave contra ENAP por superar límite de emisiones establecido en el Plan de Descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví.
Superintendencia del Medio Ambiente ordena medidas provisionales contra empresas en la Bahía de Concón por episodios de contaminación atmosférica.
SMA inicia procedimiento sancionatorio contra AES y ENAP por incumplimientos al Plan de Descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví.
Investigadora de alerta de emergencia ambiental concluyó su trabajo con informe único.
La investigación, enfocada en el aumento en las concentraciones de azufre en las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví, asigna responsabilidades al Estado por dejar actuar en esta materia, tanto a la empresa privada como a la pública.
Comisión Investigadora por alerta ambiental en Quintero sigue recabando antecedentes.
La instancia fiscalizadora recibió la exposición de los secretarios regionales ministeriales de Salud y Medio Ambiente.
Dunas de Concón: Tribunal realizó audiencia en reclamación contra la SMA por la aprobación del programa de cumplimiento de proyecto inmobiliario de Reconsa.
La empresa presentó el programa de cumplimiento luego que la SMA le formulara un cargo calificado como gravísimo por la ejecución del proyecto “Urbanización y Loteo Costa de Montemar VI Etapa” en el área protegida Santuario de la Naturaleza “Campo Dunar de la Punta de Concón” y afectación de duna adyacente, sin contar con una Resolución de Calificación Ambiental que lo aprobara.
CS declara admisible recurso de protección deducido en contra del proyecto inmobiliario “Portal Montemar” ubicado en la comuna de Concón.
La recurrente alega que la ejecución del proyecto inmobiliario, al estar inserto dentro de un ecosistema frágil, provoca una afectación en esa área protegida.
CS confirma fallo que condenó a inmobiliaria y constructora por defectos en departamentos del proyecto inmobiliario «Condominio Edificio Tantum», erigido por las demandadas en la comuna de Concón.
El máximo Tribunal consideró que las causales de nulidad invocadas por las partes no tienen influencia sustancial en la resolución atacada.