Los padres han realizado conductas que constituyen un actuar ilegal y arbitrario que implica una afectación de la garantía constitucional del artículo 19 N°1 de la Constitución y de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Corte de Apelaciones de Rancagua
Corte de Rancagua ordena a clínica estética eliminar imágenes de niña utilizadas con fines publicitarios en redes sociales.
Declaración de vacancia de un cargo por salud incompatible no es arbitraria ni ilegal si el funcionario incurre en la causal objetiva de haber hecho uso de licencia médica por más de seis meses en dos años.
Funcionarios municipales se encuentran legitimados para deducir el reclamo de ilegalidad en contra de resoluciones municipales que los afecten. De lo contrario se atenta contra el derecho a la tutela judicial efectiva.
Prestaciones referidas a la salud mental están cubiertas por todos los planes de salud y no solo por los suscritos con posterioridad a la Ley 21.331 que reconoce y protege los derechos de las personas con enfermedad mental o discapacidad psíquica o intelectual.
Los contratos de salud deben conformarse a las normas vigentes, más aún cuando éstas tienen por objetivo resguardar la garantía constitucional de la igualdad, al prohibir la discriminación.
Libertad condicional deberá ser concedida, ya que el informe de Gendarmería lo recomienda de manera expresa, resuelve la Corte de Rancagua.
El amparado se encuentra cursando primer año de enseñanza media y realiza labores de albañilería y madera en el CET, sumado a que tiene un grupo familiar que le brindaría apoyo a objeto de evitar posibles conductas de riesgo.
Informe psicológico de CESFAM y suspensión del procedimiento en causa diversa, permiten presumir la inimputabilidad por enajenación mental del amparado, resuelve la Corte Suprema.
Amerita al menos una evaluación por el organismo pertinente, relativa a si sufre una grave alteración o insuficiencia en sus facultades mentales que hicieren temer que atentará contra sí o contra otras personas.
El artículo 69 del Código Penal contiene una regla de carácter general que los jueces del fondo deben tener en cuenta, pero no es una norma que los obligue a aplicar la pena mínima dentro de un grado.
El tribunal ha fijado la pena concreta dentro de los límites del grado al que llegó, por la concurrencia de la atenuante de responsabilidad penal y tras haber justificado el quantum específico en la mayor extensión del mal causado.
Ex gerente de la Corporación Municipal de San Fernando permanecerá en prisión preventiva, resuelve la Corte de Rancagua a pesar de su edad y condiciones médicas.
Es Gendarmería quien debe velar por los derechos humanos de las personas privadas de libertad, pero la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad por lo que no se aprecia un actuar ilegal y arbitrario por parte del Tribunal.
CS confirma decisión que ordenó a propietarios cesar toda acción que impida a la actora ingresar al inmueble y utilizar el pozo del cual se operan las aguas a las que tiene derecho.
Para ello, los recurridos deben hacer entrega de una copia de la llave del portón que obstaculiza el paso.
CS confirma sentencia que rechazó impugnación de dos Carabineros dados de baja de manera inmediata.
La resolución está supeditada al resultado final del sumario administrativo.
Corte de Rancagua acogió recurso de nulidad relativo al período en que es responsable la empresa mandante.
El arbitrio fue incoado por la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Corte de Rancagua acogió recurso de nulidad deducido contra sentencia que se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
La sentencia había ordenado a un tercero ajeno del juicio ofrecer disculpas públicas al actor.
Corte de Rancagua acoge recurso de nulidad y rebaja multa impuesta por Inspección del Trabajo.
El Tribunal de alzada fijó la sanción de 12 UTM.