Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de arrendador por despojo del inmueble arrendado
La parte recurrente estimó vulnerado la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho de propiedad.
La parte recurrente estimó vulnerado la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho de propiedad.
El máximo Tribunal estableció que la información solicitada por ley de transparencia se encuentra cubierta por la causal de reserva de seguridad del Estado y la defensa nacional.
El máximo Tribunal confirmó la sanción de la Superintendencia de Salud en contra del centro asistencial.
El máximo Tribunal estableció que corresponde al Fisco asumir solidariamente el pago de las prestaciones adeudadas.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada que ordenó a Tysul Ltda. pagar $54.000.000 por concepto de lucro cesante al demandante.
La JUNJI deberá responder solidariamente de las prestaciones e indemnizaciones en los mismos términos que la demandada principal.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Chevesich, quien fue de opinión de rechazar el recurso de unificación de jurisprudencia.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Chevesich y del abogado integrante Pallavicini, quienes fueron de la opinión de rechazar el recurso de unificación de jurisprudencia.
Al despedir a un trabajador debe informársele y justificársele el íntegro de las cotizaciones devengadas hasta el último día del mes anterior al del despido.
“debe precisarse que la determinación de la huella genética del amparado nombrado, mediante la toma de muestras biológicas si fuere necesario, no constituye en sí misma una pena como la califica su defensa, sino que se trata de una medida administrativa que el tribunal debe ordenar como consecuencia de haber resultado condenado en causa criminal por sentencia firme, de acuerdo a lo que al efecto establecen los artículos 5 y 17 de la Ley Nº 19.970, para incluirlo en el Registro de Condenados.”