A pesar de reconocer la permisividad en las fronteras chilenas, la Corte destacó que ello no otorga una base legal para el ingreso irregular ni exime a la autoridad de ejercer sus facultades.
Corte de Puerto Montt
Exigencia de FONASA para que empresa continúe otorgando prestaciones médicas cuando la SEREMI de Salud la eximió de tal autorización, deviene en un acto arbitrario e ilegal, resuelve la Corte Suprema.
Paciente que padece Hemoglobinuria Paroxística Nocturna reclama que a pesar de que la Corte ordenó que se le proporcione el medicamento Ravulizumab no se cumple con la sentencia.
Universidad y dentista deben indemnizar solidariamente a paciente que sufrió negligencia en tratamiento dental.
Decreto del Ministerio de las Culturas, Artes y Patrimonio que declaró Monumento Nacional el Casco Histórico de Castro, es ilegal.
Debe retrotraerse el procedimiento para determinar si resulta procedente iniciar una consulta indígena. La declaratoria de Zona Típica o Pintoresca tendría la potencialidad de afectar a personas pertenecientes a pueblos originarios que realizan actividades económicas y productivas en el casco histórico de Castro, lo que no fue ponderado.
Exigir el cumplimiento de la normativa reglamentaría para explotar una actividad económica no constituye una infracción a dicha garantía constitucional.
La Corte Suprema aprobó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de amparo económico interpuesto en contra del director regional del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), por no dar curso a una solicitud de criadero de fauna silvestre para exhibición. La recurrente indicó que el día 26 de octubre […]
Servicio Nacional de Migraciones debe entregar y recibir el formulario correspondiente a quien solicite el reconocimiento de la condición de refugiado, resuelve la Corte Suprema.
Sin perjuicio de verificar, una vez iniciado el procedimiento administrativo correspondiente, el cumplimiento de todos los requisitos exigidos para acceder a dicha declaración, incluyendo el de que el solicitante se haya presentado previamente ante la PDI, acatando la legislación nacional. Además, deberá dictar las resoluciones de carácter general para adecuar la actuación de sus empleados a la correcta aplicación de los preceptos involucrados.
Formulación de cargos en sumario administrativo es un acto intermedio o trámite que no contiene una decisión definitiva por lo que no es susceptible de impugnarse en sede de un recurso de protección, resuelve la Corte Suprema.
El recurrente conserva la totalidad de los derechos para ejercer su defensa; tales como formular descargos, defensas y pruebas e incluso, impugnar el acto terminal si lo estima pertinente.
Obras de relleno que provocan una zanja en una vía de acceso a vecinos de un sector, es un acto de autotutela ilícita resuelve la Corte Suprema.
No resulta lícito a la recurrida valerse de vías de hecho para dirimir alguna disputa que pudiese existir con el actor.
Personas que usurparon terrenos en Frutillar no pueden ser desalojadas por no encontrarse prevista como medida cautelar en el Código Procesal Penal, resuelve la Corte de Puerto Montt.
Es necesario aclarar previamente la naturaleza de la ocupación de los recurridos mediante la vía jurisdiccional que corresponda.
Imputado por el delito de violación que cuestionó la credibilidad de la víctima, deberá permanecer en prisión preventiva resuelve la Corte de Puerto Montt.
Lo que ocurre es que el amparado discrepa respecto de una resolución judicial debidamente motivada lo que debe discutirse en sede de otras herramientas procesales diversas a la de la presente acción cautelar.
Corte Suprema confirmó decisión de reevaluar a niña con cáncer de ojo.
El máximo Tribunal desestimó la acción presentada contra el médico tratante de la niña y la mantuvo respecto del Hospital San Juan de Dios.
Universidad deberá realizar una nueva investigación interna en que precise los hechos a investigar y su calificación normativa.
Tal indeterminación impide que el denunciado ejerza los derechos respetados a las personas sujetas a procedimientos sancionatorios.
No procede el abandono del procedimiento si los fundamentos materiales hicieron imposible cumplir con la notificación de auto de prueba atendida las consecuencias derivadas del estado de excepción constitucional.
Al decretarse el abandono del procedimiento se incurrió en error de derecho, toda vez que se aparta de la hipótesis que cimenta dicha figura jurídica, destinada a sancionar al litigante negligente, lo que no ocurrió en la especie.