El Tribunal de alzada estima vulnerada la garantía constitucional de la negociación colectiva en el marco del ámbito laboral.
22 de noviembre de 2020
Corte de santiago
Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección y ordenó a la Tesorería General de la República la devolución de impuestos pagados en exceso por empresa de inversiones.
19 de noviembre de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida al denegar la devolución del excedente a la empresa Inversiones Turner International I Limitada.
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que acogió demanda por despido injustificado, cobro de prestaciones y declaración de unidad económica de grupo financiero.
19 de noviembre de 2020
El Tribunal de alzada rechazó el arbitrio deducido en contra de la sentencia, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que declaró unidad económica y único empleador a las empresas demandadas Intervalores Corredores de Bolsa Ltda., Inversiones Intervalores Capital Ltda., Intervalores SA, Intervalores Advance Ltda., Intervalores Global Markets Limitada, Intervalores Factorclick SA, Intervalores Servicios Finacieros Ltda. e Intervalores Asesoría Financiera Ltda.
Corte de Santiago rechazó recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que no hizo lugar a la reclamación de multa por infracciones laborales, presentada por condominio de Colina en contra de administración.
19 de noviembre de 2020
El Tribunal de alzada rechazó con costas el recurso de la reclamante en contra la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó multa por 150 UTM que le aplicó el Consejo Nacional de Televisión a la señal pública TVN por difundir en programa matinal los antecedentes de una menor de edad en proceso de susceptibilidad de adopción.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de apelación entablado por la concesionaria Televisión Nacional de Chile en contra de la resolución que la sancionó por la mediatización indebida del caso.
17 de noviembre de 2020
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección presentado en contra del Ministerio de Economía por la dictación de un nuevo reglamento para las asociaciones de consumidores.
El Tribunal de alzada estableció que la autoridad excedió sus funciones al dictar la regulación impugnada.
9 de noviembre de 2020
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $69.000.000 la indemnización por daño moral que deberán pagar conductor y propietario de grúa horquilla a la cónyuge e hijos de trabajador que murió en un accidente registrado en bodega de empresa.
El Tribunal de alzada rebajó el monto que debe recibir la cónyuge y los tres hijos de la víctima, por considerar que dicha cifra «resulta más ajustada y proporcional al daño que debieron soportar los demandantes».
9 de noviembre de 2020
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la solicitud de nulidad de derecho público y dejó sin efecto la resolución que decretó caducada la concesión acuícola de empresa salmonera en la isla de Chiloé.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma deducido por el Consejo de Defensa del Estado y confirmó con costas, la sentencia atacada, dictada por el 9° Juzgado Civil de Santiago, que estableció que la empresa Salmones Tecmar S.A. tiene la titularidad de la concesión.
6 de noviembre de 2020
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad deducidos por las partes en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado presentado por kinesiólogo.
El Tribunal de alzada estableció que no existe vulneración en la apreciación de la prueba en la sentencia recurrida, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que ordenó a la empresa demandada pagar la indemnización sustitutiva por falta de aviso previo y la correspondiente a los años de servicios, incrementada en un 80%, más reajustes e intereses.
4 de noviembre de 2020
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó las dos multas aplicadas por la Dirección de Trabajo a supermercado por no respetar el beneficio de la semana corrida de los trabajadores.
El Tribunal de alzada rechazó en sentencia de reemplazo el reclamo interpuesto por la cadena de supermercados tras establecer que la doble sanción no vulnera el principio de non bis in ídem.
2 de noviembre de 2020
Escurrimiento.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que mantuvo la multa de 15 UTA aplicada a la empresa sanitaria Aguas Araucanía S.A. por infracciones detectadas en planta de aguas servidas.
El Tribunal de alzada confirmó con costas la sentencia impugnada, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la reclamación presentada por Aguas Araucanía en contra la resolución sancionatoria de la Superintendencia de Servicios Sanitarios.
30 de octubre de 2020
Pese a que presentaba un cuadro febril y desorientación.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de hospital y le ordenó pagar $2.000.000 por concepto de daño moral a paciente que cayó desde la camilla.
El Tribunal de alzada confirmó el fallo impugnado, dictado por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en la parte que acogió la demanda en contra del centro de salud por falta de servicio.
30 de octubre de 2020
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de protección presentado por ONG en contra de Gendarmería por supuestamente no adoptar medidas de control del covid-19 en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I.
El Tribunal de alzada rechazó la acción de protección, tras establecer que la institución penitenciaria sí ha adoptado las medidas de resguardo para evitar el contagio del virus en el recinto penal.
29 de octubre de 2020
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó sentencia que rechazó la demanda deducida en contra del Fisco por supuestamente no prestar servicios educacionales a cadete que fue licenciado de la Escuela de Aviación por bajo rendimiento académico.
El Tribunal de alzada descartó errores de hecho y derecho en la sentencia impugnada, dictada por 22° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios intentadas.
29 de octubre de 2020
Páginade 5
