Si existe contradicción entre los fundamentos y propósitos de las distintas causales, éstas deben plantearse de modo sucesivo, unas en subsidio de las anteriores, de modo alternativo, con tal que dentro de una misma causal no se planteen conjuntamente argumentos incompatibles entre sí.

El recurso construye una argumentación defensiva sin relacionar los preceptos que denuncia como infringidos con aquellas disposiciones que sustentan jurídicamente tanto la demanda como la decisión de los sentenciadores del mérito de acogerla.

Procede restituir el descuento correspondiente al aporte al seguro de cesantía.

La demora en la tramitación de su Visa no le es imputable a la actora, por cuanto la Autoridad no le remitió la documentación necesaria completar el proceso de visado, dejándola en una situación migratoria irregular.

Por no ser la vía idónea al efecto, pues existen en el ordenamiento jurídico otras acciones para que los recurrentes pueden perseguir y objetar la pretendida actuación.

El arbitrio el recurrente no expone con claridad y precisión la materia de derecho que pretende unificar.

El CNTV actuó dentro de las facultades que le confiere la ley al sancionar a Megamedia S.A.

La demandante no logró justificar la existencia de la obligación de que cada caja de arándanos fuere provista por ella en una bolsa de atmósfera modificada.

La ley no faculta a la administración de un edificio para ordenar el corte de energía por deudas de multas que afecten a una unidad.

La demandante cumplió sus obligaciones y firmó el contrato definitivo en tiempo, mientras que la demandada lo hizo vencido el término pactado.