CS desestimó impugnación de empresa que pretendía demandar reconvencionalmente la responsabilidad extracontractual del trabajador en sede laboral.
La controversia es competencia de los Juzgados Civiles.
La controversia es competencia de los Juzgados Civiles.
El recurrente sostiene que el acto impugnado desconoce el derecho del pueblo Rapa Nui como titular de los terrenos ancestrales de la Isla de Pascua, como también el derecho a su autonomía
La demanda se interpuso en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO).
El actor prestaba servicios para CAPRADENA.
El actuar de las recurridas importa un proceder irracional, carente de propósito o motivación racional, que deviene en un acto ilegal y arbitrario.
No obstante, el máximo Tribunal precisó no estar necesariamente de acuerdo con lo resuelto por los jueces.
La resolución no contuvo motivos o razones suficientes que justificaren la decisión.
La recurrida emitió su parecer de orden técnico con pleno apego a la normativa que regula el asunto.
La acción fue intentada por la Municipalidad de Renca.
La Ley N°18.695 contempla un procedimiento especial para la materia discutida.