Corte de Temuco

Universidad no puede solicitar a académico el cumplimiento de mayores requisitos que los exigidos en su reglamento interno para obtener una mayor jerarquización.

El recurrente acreditó el cumplimiento de tres de las cinco exigencias que el plantel requiere para el nombramiento de “Profesor Titular B”, en concordancia con el reglamento de la casa de estudios, que exige al menos el cumplimiento de aquella cantidad de requisitos, y no cumplir de forma simultánea los cinco literales mencionados.

12 de febrero de 2024

Corte de Temuco anula sentencia absolutoria y ordena realizar nuevo juicio a ex Carabinero por delito de apremios ilegítimos.

2 de noviembre de 2023
En medio de una manifestación en octubre de 2019, el acusado disparó su arma antimotines desde el carro lanza aguas, provocando múltiples lesiones a la víctima, que producto de dichas heridas perdió la visión del ojo izquierdo. Los jueces estimaron que el fallo absolutorio vulnera el principio de no contradicción, al asignar valor a la declaración de la víctima, y a continuación, desestimarla para absolver al imputado.
Tratamiento de datos personales.

No es ilegal ni arbitrario que la Fiscalía mantenga en su registro SAF a persona que fue sobreseída definitivamente, confirma la Corte Suprema.

Se trata de información verídica que consta en un registro interno de acceso restringido, lo cual no lesiona la honra del recurrente. Además, de acuerdo al Código Procesal Penal, y las Leyes 19.650, 20.391 y 20.931 no solo debe mantener registros de sus investigaciones y resultados, sino que está obligado a hacerlo, para efectuar análisis a partir de ellos

30 de mayo de 2023
Recurso de protección rechazado.

Excede los márgenes de una acción cautelar el debate que pretende instalar el actor referente al dominio del vehículo y las consecuencias registrales de ello, materia propia de un juicio declarativo y de lato conocimiento.

La decisión que se cuestiona por la vía del recurso de protección fue dictada por un Tribunal, dentro de su competencia y en un procedimiento tramitado de acuerdo a las reglas del juicio abreviado, cuyo control escapa de la vía empleada.

14 de octubre de 2022
Contrato de prenda.

Retención de maquinarias a contratista a pretexto de que incumplió con sus obligaciones constituye un acto de autotutela ilícita, resuelve la Corte Suprema.

No resulta lícito por vías de hecho retener bienes de otra persona, pues el ordenamiento jurídico contempla mecanismos y procedimientos para hacer valer los derechos en estos casos. De no mediar una resolución judicial que lo autorice, quien efectúe la retención se constituye en una comisión especial.

29 de septiembre de 2022