El acusado fue sorprendido por las cámaras de vigilancia del sector manipulando una pistola en la vía pública, y al avistar la presencia de Carabineros arrojó el arma a un inmueble, al cual, la policía ingresó inicialmente sin autorización del dueño al estar en presencia de un delito flagrante.

La requirente estima que la limitación a su derecho al recurso produce diversos efectos inconstitucionales.

El requirente estima que las normas objetadas, aplicadas al caso concreto, resultan contrarias a su garantía a un debido proceso y propiedad privada.

El requirente estima que la norma objetada vulnera la garantía de igualdad ante la ley, debido proceso y la preceptiva contenida en Tratados Internacionales ratificados por Chile sobre la materia.

El requirente reclama que se le aplica una carga arbitraria e injusta que afecta sus garantías constitucionales.

La requirente estima que la norma limita su derecho a accionar contra los actos de la Administración, reduciendo las causales de reclamación únicamente a ciertos errores de hecho.

El requirente estima que las normas objetadas, aplicadas al caso concreto, resultan contrarias a su garantía a un debido proceso.

El requirente alega que no puede controvertir una sentencia carente de motivaciones por el recurso que el legislador ha previsto al efecto, lo que vulnera sus garantías constitucionales.

El recurrente intentó anular la sentencia condenatoria argumentando presuntas vulneraciones al debido proceso respecto de terceros ajenos a la causa, y que además, tales hechos no fueron reclamados oportunamente en la audiencia, por lo tanto, el máximo Tribunal confirmó la condena impuesta por tráfico ilícito de drogas.

No es posible determinar con precisión cuáles son las conductas atribuidas al niño y que configurarían alguna de las faltas gravísimas en el reglamento.