La magistratura estimó que la conducta del estudiante perjudicaba a la comunidad escolar, razonando que la desvinculación se ajustó a derecho y siguió todos los reglamentos internos y medidas disciplinarias progresivas para no vulnerar los derechos del niño, que se encontraba condicional en el recinto desde el año 2018.
Estudiante
Corte de Antofagasta ordena a Seremi de Educación matricular a estudiante que no fue seleccionado por el Sistema de Admisión Escolar (SAE).
Estudiante resbaló por escalera y universidad deberá indemnizarla con más de $9 millones.
Ministro Max Cancino condena a cuatro miembros (r) de la Armada por secuestro calificado de estudiante de Derecho.
Expulsión de alumno por agredir a profesora se ajusta al Reglamento de Convivencia Escolar, resuelve la Corte de Arica.
Sin perjuicio de la facultad que tiene la Corte de reconducir los hechos a una garantía efectivamente amparada por el recurso de protección, lo cierto es que no puede desatender su deber de resguardar los derechos de los demás miembros de la comunidad, entre los que se incluye a la profesora afectada.
Negativa a entregar título universitario por no encontrarse matriculado el solicitante se ajusta al ordenamiento vigente.
La universidad cuenta con la autonomía para fijarse las normas que contengan los requisitos para obtener un título universitario. Por ende, ante el incumplimiento de una de esas condiciones, se encuentra justificada la negativa en su entrega.
CS acoge recurso de protección y ordena a universidad eliminar registro de deuda de crédito con aval del Estado.
El procedimiento concursal de la persona natural regulado en la Ley de Insolvencia y Reemprendimiento, permite que el deudor pueda obtener una liberación de responsabilidad por las deudas anteriores al concurso por medio de la extinción de las mismas, cuestión que la doctrina jurídica comparada ha denominado un discharge o descarga de deudas.
Top de Concepción condena a 50 días de presidio remitido a sargento 2° de Carabineros por violencias innecesarias causando lesiones graves a estudiante.
Eximió, además, a Fernández Pineda del pago de las costas de la causa por haber sido representado por la Defensoría Penal Pública y no haber sido totalmente vencido, rechazando también sancionarlo con la accesoria de suspensión de cargo u oficio público.
Recurso de protección deducido contra una Fundación por ordenar retorno anticipado de estudiante que estaba de intercambio es rechazado.
El recurso carece de la idoneidad suficiente para resolver la controversia en esta instancia, pues las pretensiones deben ser planteadas en un juicio de lato conocimiento.
CGR dictamina que es improcedente la extensión de la beca de reparación Valech a estudiante durante su proceso de titulación y práctica profesional.
Contraloría advierte que la regulación del traspaso del beneficio ha sido sometida a una reglamentación diversa a la alegada, cuya extensión es más restringida.
Corte de Santiago acogió recurso de protección y ordenó al Ministerio de Educación resolver solicitud de gratuidad de estudiante de la carrera de administración hotelera y gastronómica en la Universidad de Valparaíso, a quien se le denegó el beneficio.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del Ministerio de Educación al excluir a la recurrente sin solicitar la actualización de la cartola del registro social de hogares en poder de la administración.
La Universidad impuso un impedimento al alumno para rendir los exámenes por encontrarse pendiente una autorización de matrícula fuera de plazo fundado en la deuda arancelaria de períodos anteriores.
Se discriminó al estudiante privándolo de proseguir sus estudios por razones meramente financieras.
Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por estudiante contra PUCV por dictación de resolución que rechazó sobreseimiento y solicitó formular cargos
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 3 inciso quinto y 24.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Universidad por reprobar a recurrente sin supuestamente entregarle sus calificaciones
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 4, 21 y 24.