El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 9 y 24.
Fonasa negó el acceso a cobertura de medicamento «Ataluren», por lo que el recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la isapre recurrida al denegar la cobertura del dispositivo para tratar la distonía generaliza secundaria, que afecta a niña de 4 años.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia que ordenó dar cobertura al medicamento Spinraza, necesario para el tratamiento de una Atrofia Muscular Espinal (AME) de dos hermanos.
