El resultado fue claro: tanto la enmienda 39 como la enmienda 40 fueron rechazadas por una mayoría significativa de votantes, con un 67,7% y un 73,9%, respectivamente, lo que refleja una decisiva falta de apoyo popular hacia estas propuestas de reforma constitucional.
El establecimiento de un impuesto a estos bienes, pone de manifiesto que la vida para una persona con la capacidad de menstruar es significativamente más cara, lo que dificulta el más pleno goce de los derechos de las mujeres, de las demás personas con capacidad para menstruar y el avance hacia la igualdad de género.
A pesar de los avances sostenidos en materia de representación femenina en los cargos de elección popular en América Latina, las cifras en Chile a nivel subnacional no han aumentado en la misma medida.
Los estereotipos de género por parte de las autoridades suponen un grave obstáculo para la consecución de una verdadera igualdad sustantiva de género.
El artículo 157 TFUE debe interpretarse en el sentido de que tiene efecto directo en litigios entre particulares en los que se invoca la vulneración del principio de igualdad de retribución entre trabajadores y trabajadoras para un trabajo de igual valor.
La iniciativa persigue reducir la desigualdad, alcanzar una mejor competitividad y promover el uso de una más amplia gama de talentos.
La iniciativa sostiene que el actual sistema democrático y político sufre una crisis de representatividad y confianza.
La iniciativa busca incluir a todas las personas con capacidad de gestar independiente de su identidad y/o expresión de género.
El proyecto impone la obligación de que cualquier salario o prestación social se abone en una cuenta bancaria en la que la empleada sea titular o cotitular, como una forma de evitar que la remuneración de algunas mujeres quede bajo el control de sus maridos.
La norma fue apoyada por la Comisión de Economía. Entre las compañías que deberían incorporar dicho principio están BancoEstado, CODELCO y CORFO.
