Los actos de la empresa impidieron que se materializara peligro alguno en la integridad física de la trabajadora, pero deben reputarse vulneradores de su derecho a la integridad física al haber negado la tramitación de la baja por riesgo de embarazo que resultaba procedente, durante un tiempo considerable que obligó a la demandante a que constantemente estuviese gestionando su situación con la potencial tensión emocional que ello puede provocar.

El jardín denunciado desmintió todas las acusaciones sobre el supuesto castigo que se le habría impuesto a los menores por orinarse, hecho que no fue acreditado por la madre denunciante.

Procede imponer una multa civil al banco, por ser especialmente reprochable su conducta en la situación particular de autos. Pues, pese a no advertirse un actuar doloso de su parte en cuanto a una intención deliberada de dañar, sí se aprecia un grave menosprecio por los derechos del actor consumidor, lo que debe ser corregido.

En la sentencia la magistrada acogió parcialmente la acción indemnizatoria al considerar que el supermercado incumplió el deber de seguridad que evitara el robo y que la empresa demandante no retiró oportunamente los equipos, pese a que fue notificado del riesgo existente.

En la determinación del quantum se debe valorar la intensidad del daño y no se pueden desconocer las circunstancias fácticas accesorias de la conducta dañosa. No puede soslayarse que la duración de la privación ilegítima fue de cuatro días, aspecto que debe ser tomado en cuenta al fijar la indemnización en forma prudencial.

El carácter de manifiesta ilicitud de los contenidos habilitaba a Google y a Yahoo a obrar diligentemente, sin necesidad de que un magistrado interviniera para indicarles lo que era evidente. Es de conocimiento público que Google se condujo de la manera indicada cuando desindexó, motu proprio, un archivo con una leyenda que asociaba a la actual Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con la comisión de un delito de robo.

El demandado alegó la improcedencia de indemnizar el total del valor comercial del vehículo chocado, si los restos del mismo igualmente tienen valor, el que debe ser descontado del monto total a pagar; argumento que fue acogido por la Corte.

El Tribunal de alzada confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia que descartó falta de servicio en el procedimiento de legrado y posterior histerectomía que fue necesario practicarle a la recurrente para salvaguardar su vida.

Los organismos especializados de Naciones Unidas, como es la ONU-PMA, gozan de inmunidad de toda jurisdicción, salvo en caso que renuncien expresamente a la misma. No obstante, la renuncia de inmunidad no puede extenderse a ninguna medida de ejecución. Por tanto, gozan de inmunidad funcional de jurisdicción e inmunidad de ejecución; la primera puede ser objeto de renuncia, mientras que la segunda no.

La Corte resolvió revocar la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por ese concepto, con miras a evitar un enriquecimiento indebido de las actoras.