Los jueces deben agotar el examen de las argumentaciones que sustentan las alegaciones y defensas de las partes.
Requirente estima que infringe la garantía de igualdad ante la ley y su derecho a defensa e impugnar lo resuelto.
La infracción a la lex artis quedó acreditada en tanto el Hospital no siguió los protocolos que rodean el proceso de esterilización, permitiendo que elementos no estériles ingresaran a los pabellones quirúrgicos.
No se denunció la infracción de aquella disposición central para dirimir la controversia, como lo es aquella que establece el plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual.
La actora le depositó su absoluta confianza para resolver el problema que en ese momento la aquejaba, pero la letrada no le respondió los mails, ni las llamadas, dejándola en un estado de indefensión absoluta.
Al no contar oportunamente con los materiales solicitados, la actora tuvo una pérdida de recursos de mano de obra, cuyo costo debe ser resarcido por la demandada.
La decisión fue confirmada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén.
El máximo Tribunal descartó error en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda al no acreditarse los perjuicios demandados.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia que acogió la demanda y rechazó la excepción de prescripción extintiva.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
