El funcionario fue denunciado por un hecho ocurrido en 2018, y el máximo tribunal confirmó la decisión de la Corte de Talca de acusar al capitulado, al estimar que del mérito de los antecedentes procede continuar con la causa en juicio oral, donde podrá discutirse con mayor profundidad el fondo del asunto con el fin de condenar o absolver al encartado.
Acuerda que la audiencia se realice el 13 de febrero a pesar de que el juez de garantía actualmente está haciendo uso de su feriado legal.
La requirente aduce que la realización de un juicio a través de videoconferencia afecta el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad ante la ley.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La defensa solo alegó que el juicio se realizó mediante video llamada, sin precisar acabadamente como se vulneró la garantía al debido proceso.
El máximo Tribunal descartó infracción al debido proceso por desarrollar el juicio en forma remota, a través de la plataforma Zoom.
El voto de la mayoría señala que los Ministros comparten como fundamento de su decisión el pleno ejercicio del derecho a defensa de las personas privadas de libertad.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
