Laboral

A pesar de la mora previsional al haberse controvertido por la demandada la naturaleza laboral del vínculo, no procede el castigo del inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo, al ampararse la contratación a honorarios en una fórmula contemplada por la ley.

Opera a favor de la parte demandada una razón que la exime de las consecuencias propias de esa vinculación fundada en el basamento legal de los sucesivos contratos celebrados que les otorgaban una presunción de legalidad.

23 de enero de 2021

La denunciada vulneró la garantía de indemnidad del trabajador, pues de los hechos acreditados se infiere que el despido se produjo a raíz de la intervención solicitada por éste, en representación del sindicato, a la Inspección del Trabajo.

20 de enero de 2021
Solicitó un pronunciamiento sobre la jornada de trabajo que les afectaba, del cual tuvo respuesta casi un año después, convocando a una reunión a los trabajadores de la empresa para analizar el camino a seguir, de lo cual tomó conocimiento la denunciada.
"La causal invocada en modo alguno se ajusta a los hechos, encubriendo la real causal del despido".

Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de nulidad y demanda por despido injustificado de profesor de universidad.

El Tribunal de alzada rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida, pero acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, por no dar cuenta la casa de estudios de las causales de la desvinculación del docente.

14 de enero de 2021
"La sentencia que da por establecida la relación laboral no es de naturaleza constitutiva sino declarativa, solo constata una situación preexistente".

Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducido por fonoaudióloga, desvinculada de hospital clínico.

El Tribunal de alzada rechazó los recursos presentados por las demandadas UC Christus Servicios Ambulatorios SpA y la Pontificia Universidad Católica de Chile en contra de la sentencia, dictada por el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.

13 de enero de 2021
"Imposibilidad de efectuar el cotejo que se requiere para la procedencia de este arbitrio excepcional y de derecho".

CS declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado de dos médica cirujanas de hospital.

El máximo Tribunal rechazó el arbitrio especial, tras constatar que la materia de derecho que se pretende unificar no concuerda con lo resuelto en la sentencia recurrida.

9 de enero de 2021
Páginade 17