El colegio falló en su deber de protección y de prevención ante situaciones de consumo de drogas. Incumplió un mandato constitucional y debió acompañar a la adolescente ante el riesgo de disposición de drogas psicoactivas y también debió garantizar su permanencia en el sistema educativo.
El acusado manejaba un automóvil sin respetar las normas de tránsito, lo que alertó a los agentes de un posible delito de conducción en estado de ebriedad. Al ser controlado, el acusado fue sorprendido transportando en el vehículo diversos papelillos de marihuana y dinero en efectivo producto de la venta de la sustancia.
El hecho de que el demandado sea el titular del contrato de suministro eléctrico, no acompañado a la demanda, no determina en su caso que esté obligado a abonar el suministro de energía eléctrica a una plantación ajena a la vivienda propiamente dicha, obtenido dicho suministro mediante la realización de un arranque irregular que no pasa por el contador de luz.
El máximo Tribunal estimó que el cultivo de cannabis que el recurrente mantenía en su domicilio y en el de unos vecinos, era utilizado para el tratamiento de enfermedades, motivo por el que no existe peligro para la salud pública, que tutela el artículo 8 de la Ley N°20.000, y por lo tanto, el hecho carece de antijuricidad material.
El imputado no respetó una señal de “pare”, alertando a carabineros del sector que al acercarse al vehículo percibieron un fuerte hedor a cannabis, incautando 43 kilos 350 gramos de la sustancia, destinada a ser comercializada ilegalmente en el norte del país.
El procedimiento policial no contó con los recaudos legales necesarios, situación que llevó a solicitar la nulidad del procedimiento policial y, en consecuencia, de las actuaciones y a que se disponga el sobreseimiento, en tanto no surge de la declaración del personal policial ni de las actas circunstancias razonables y objetivas que justificaran el palpado preventivo y requisa.
El acusado circulaba en un vehículo que mantenía oculto 3 kilos y 59 gramos de marihuana, la que fue detectada por un can especializado en un control preventivo realizado en un peaje ubicado en la comuna de Pemuco.
El acusado fue sorprendido por Carabineros en medio de una transacción de drogas en un parque en la ciudad de Valdivia. Los agentes incautaron 126 gramos de cannabis y más de un millón y medio de pesos en dinero en efectivo producto de la venta de la sustancia.
El actor fue controlado por conducir sin cinturón de seguridad, momento en que los funcionarios policiales notan que porta un arma de aire comprimido y perciben el hedor a cannabis. Al registrar al imputado, le fueron incautados 16 papelillos de marihuana.
El máximo Tribunal ordenó la realización de un nuevo proceso, excluyendo la evidencia incriminatoria recogida en el procedimiento irregular con ocasión de la detención del recurrente.
La policía ingresó al domicilio de la acusada previa autorización del Ministerio Público, en base a una denuncia anónima que daba cuenta que en el lugar se traficaba droga, sorprendiendo a la imputada en un intento por destruir y deshacerse de las especies.
