El criterio «de asociación» aplicado con respecto a Nikita Mazepin se refiere al hecho de estar vinculado, con carácter general, por intereses comunes. Según reiterada jurisprudencia, este criterio implica la existencia de un vínculo que vaya más allá de una relación familiar, acreditado a la luz de un conjunto de indicios suficientemente concretos, precisos y concordantes.
Medidas restrictivas
Gobierno canadiense vulneró la Constitución al invocar la Ley de Emergencias para hacer frente a las protestas contra las medidas restrictivas dictadas en pandemia.
Restricciones aéreas dictadas contra Rusia no son extensibles a los nacionales de este país que pilotean aviones privados dentro del territorio de la Unión Europea.
Estados miembros pueden limitar la libre circulación e imponer obligaciones a los viajeros en un contexto de pandemia, en virtud del Derecho de la Unión Europea.
Medidas restrictivas dictadas contra Venezuela por el deterioro de la democracia y los derechos humanos se confirman en estrados del Tribunal General de la Unión Europea.
En 2017, el Consejo de Europa dictó una serie de medidas restrictivas contra Venezuela, debido al deterioro de los derechos humanos en el país, y a la degradación en materia de democracia y Estado de derecho. En virtud de estas medidas se prohibió la venta de equipamiento militar y de orden público que pudiera ser utilizada por el régimen venezolano para reprimir a sus opositores.
Medidas restrictivas impuestas a dos empresarios rusos por su apoyo indirecto a la guerra en Ucrania se ajustan al Derecho de la Unión Europea.
Las medidas suponen innegablemente una restricción del ejercicio del derecho de propiedad del demandante y afectan negativamente a su vida privada y familiar, a su domicilio y a sus comunicaciones. Sin embargo, siempre se ha sostenido que en el Derecho de la UE esos derechos fundamentales no gozan de una protección absoluta, sino que deben considerarse en relación con su función en la sociedad.
Corte Suprema de Costa Rica avala prohibición de visitas no vacunadas en hospitales.
El protocolo fue adoptado en base al momento epidemiológico que afecta al país, habida consideración de las recomendaciones entregadas por la OMS y la CIDH.
El acceso al edificio de la Cámara de Apelaciones se autorizará solo con esquema de vacunación completo, ordena Tribunal de Argentina.
La medida se suma a la adoptada por el poder judicial de Misiones y Tucumán.
Tribunal de España condena a municipio al pago de una indemnización por suspensión de servicios debido a la pandemia.
La Administración debe pagar los perjuicios ocasionados por la suspensión de los contratos en el período de emergencia sanitaria.
Consejo Constitucional de Francia aprueba el pase de vacunación como medida sanitaria para acceder a sitios públicos.
El pase de movilidad no será exigible para ingresar a reuniones políticas y la opción de presentar un examen negativo será derogada.
Tribunal de España desestima recurso que buscaba ampliar la exigencia del pase de movilidad en la Región de Aragón.
No es necesaria una medida restrictiva, si hay otras que no restringen las libertades de los ciudadanos y tienen el mismo o mejor efecto.
Tribunal de Argentina avala el uso del pase sanitario para asistir a actividades de mayor riesgo epidemiológico.
Toda persona mayor de 13 años que desee asistir a una actividad de mayor riesgo epidemiológico deberá acreditar que tiene un esquema de vacunación completo.
Tribunal Supremo de España resuelve que solo procede la suspensión del contrato de trabajo por situaciones señaladas taxativamente en la normativa.
Las circunstancias acreditadas por los recurrentes no califican en ninguna de las hipótesis previstas en la ley.
Tribunal Superior de Justicia de Canarias ratifica la exigencia de presentar un PCR negativo o comprobante de vacunación en el acceso a establecimientos públicos.
La medida aprobada por el Consejo de Salud regula los requisitos de ingreso a lugares públicos para personas mayores de 12 años y 3 meses.