El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que aplicó, además, una multa de 100 UTM a la empresa y pagar, como medida reparatoria, el “bono marzo” a todos los trabajadores y trabajadoras hayan o no suscrito el pacto.
La denunciada alegó que la no entrega del producto no configura un incumplimiento al contrato, puesto que en la página web, desde donde la consumidora efectuó la compra, se encuentra claramente establecido que las promociones son “hasta agotar stock”.
El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El Tribunal de alzada descartó infracción a los principio lógicos de la razón suficiente y no contradicción en la sentencia impugnada, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El Tribunal de alzada estableció infracción a la reglas de la sana crítica en la resolución que desechó el pago indemnizatorio.
