Se impone la obligación de información individualizada, y por escrito, de la existencia y contenido del Código de Buenas Prácticas a los clientes que dejaban de cumplir el pago de las cuotas hipotecarias, manifestando sus dificultades para atender el pago, desde ese momento, así como de las posibilidades de acogerse al mismo.
Onus probandi
Demanda de mujer que sufrió una infección en su oreja tras realizarse un “piercing” se desestima: nexo causal entre la presunta falta de esterilización y el daño alegado no se acreditó.
Multa por exceso de velocidad impuesta a conductora se anula por no acreditarse que el equipo que registró la infracción estuviera debidamente calibrado y certificado.
Periodistas no están obligados a revelar sus fuentes confidenciales si el solicitante no acredita un interés público en ello, resuelve la Corte Suprema de Canadá.
Dinamarca debe indemnizar a recluso que fue rociado con gas pimienta durante un confuso incidente, resuelve el TEDH.
Recaía en las autoridades la carga de la prueba de dar una explicación satisfactoria y convincente. Sin embargo, quedaron sin respuesta varias cuestiones importantes que las autoridades podrían y deberían haber abordado: si las acciones de los guardias penitenciarios y, en particular, el uso de gas pimienta sin previo aviso, fueron estrictamente necesarias, y si la operación había sido preparada adecuadamente y de conformidad con la normativa.
Reclamación de Turquía sobre una milenaria pieza arqueológica, que un coleccionista adquirió por contrabando en este país, se rechaza.
Se trata de una estatuilla de más de 6.000 años de antigüedad, conocida como “Stargazer” que fue extraída ilegalmente de su territorio como contrabando, por lo que exigió su repatriación.
Norma referida a la prueba en el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que la norma objetada vulnera su garantía de igualdad ante la ley, el derecho a la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, el derecho a defensa jurídica y a la no afectación de los derechos en su esencia.
Normas que regulan el valor probatorio del acta de fiscalización en los sumarios sanitarios y las sanciones por infracciones a las disposiciones del Código Sanitario, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que las normas impugnadas producen, entre otras consecuencias inconstitucionales, su total indefensión procesal.
Normas que regulan el onus probandi y el término probatorio en un juicio sumario de precario, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente estima que las normas objetadas, aplicadas al caso concreto, resultan contrarias a su garantía a un debido proceso y propiedad privada.
Tribunal verifica con Google Maps que empresa demandada no es responsable de las lesiones sufridas por un transeúnte que cayó en una vereda: trabajos en la vía se realizaron con anterioridad a los hechos, según consta en las imágenes.
Si bien en las imágenes brindadas por Google Maps a octubre de 2016 puede verse que efectivamente la vereda a la altura indicada en la demanda también se encontraba rota, lo cierto es que no se logró vincular a la demandada con tal rotura. Además, y tal como señalara la demandada al contestar, en las fotografías no se ve el “cartelito” mencionado por la testigo del apelante.
CS no puede establecer hechos diferentes a los asentados por los jueces de fondo para valorar nuevamente la prueba.
La infracción al artículo 1698 del Código Civil implica una alteración sustancial de los jueces de fondo al onus probandi, hecho que no ocurrió en la especie.
Norma que le impone al demandado la carga de probar no haber sido notificado para promover un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, se impugna en el Tribunal Constitucional en sede de inaplicabilidad.
El requirente alega que imponerle la carga de probar un hecho negativo es excesiva y vulnera sus garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.
Corte Suprema rechaza demanda por valor de edificación construida en terreno de iglesia misionera
El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó la demanda presentada en contra de la Corporación Iglesia Misionera Pentecostal.