La sentencia impugnada incurrió en un error de derecho al rechazar la excepción de la prescripción.
31 de mayo de 2022
Pagaré
No debe exigirse la suscripción de un pagaré a pacientes calificados con riesgo vital o secuela funcional grave.
3 de mayo de 2022
El inciso séptimo del artículo 173 del DFL N°1 del año 2005 del Ministerio de Salud, excluye de tal acto a los pacientes en grave estado de salud.
Plazo de prescripción para cobrar pagaré se cuenta desde que el acreedor ejerció la acción cambiaria en que hizo efectiva la cláusula de aceleración.
17 de diciembre de 2021
La demanda constituye el efectivo ejercicio del derecho del acreedor, provocando la caducidad del plazo y la exigibilidad del total de las cuotas futuras.
Al tener carácter facultativo la cláusula de aceleración, el plazo de prescripción debe comenzar a correr desde la fecha que el acreedor manifiesta su voluntad de hacerla efectiva.
1 de noviembre de 2021
Si bien el ejecutante ejerció la facultad de acelerar la exigibilidad del crédito al ingresar su demanda, la interrupción del término de la prescripción extintiva de la acción se verifica con su notificación.
Con voto en contra.
En el pagaré a la vista debe estarse a la fecha de vencimiento determinada por el ejecutante, a fin de computar el plazo de prescripción de la acción, y no a la fecha de giro del instrumento.
Al entregar el pagaré solamente firmado, el ejecutado facultó a la acreedora para incluir los datos faltantes, debiendo estarse a tales términos, al no desconocerse la firma ni la obligación contraída.
27 de octubre de 2021
Multa de 350 UTM.
Corte de Santiago rechaza reclamación de ilegalidad administrativa de hospital clínico sancionado por exigir pagaré y cheques en atención de urgencia.
El Tribunal de alzada descartó que en la especie el tiempo trascurrido desde la atención de la paciente y hasta la formulación de cargos, más de dos años después, cause “el decaimiento del procedimiento administrativo”.
23 de julio de 2021
“La atención de la paciente quedó comprendida dentro de la ley de urgencia".
Corte de Santiago rechaza recurso de reclamación de clínica sancionada por exigir pagaré en atención de urgencia.
El Tribunal de alzada desestimó la acción, al no corresponder a los tribunales discutir la calificación de los hechos asentados en el procedimiento administrativo, vía recurso de reclamación.
22 de julio de 2021
Potestad sancionatoria.
CS confirmó multa aplicada a clínica que condicionó atención de urgencia a suscripción de pagaré y revisión de antecedentes comerciales.
Se acreditó que la paciente ingresó en una situación de riesgo de secuela funcional grave, por lo que opera la prohibición absoluta a todo prestador de salud de exigir y/o condicionar su internación.
11 de julio de 2021
"El plazo de prescripción de las infracciones administrativas corresponde al de cinco años".
Corte de Santiago confirma multa de 250 UTM a clínica privada por exigir pagaré en atención de urgencia.
El Tribunal de alzada descartó ilegalidad en el proceso sancionatorio y que se haya cumplido el plazo de prescripción de la acción.
23 de junio de 2021
"Lo resuelto por la recurrida, al calificar a posteriori la condición de urgencia de un paciente, le es oponible a la reclamante".
Corte de Santiago confirma multa aplicada a clínica privada por exigir pagaré y un pago anticipado en efectivo a paciente que requería atención de urgencia.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de reclamación deducido por la clínica privada, tras establecer que la autoridad fiscalizadora actuó dentro de sus facultades legales al sancionarla.
6 de junio de 2021
Multa de 380 UTM.
Corte de Santiago confirma multa a clínica por condicionar atención médica de urgencia a suscripción de pagaré.
El Tribunal de alzada rechazó con costas el recurso de reclamación interpuesto por la sancionada, tras descartar infracción de ley en la resolución sancionatoria y el decaimiento de la acción.
24 de marzo de 2021
Con voto en contra.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma del CPC que exige al demandado probar no haber sido notificado en juicio ejecutivo por cobro de pagaré.
El TC, señaló que, en casos como este, la actuación del receptor judicial es un evento que cambia de modo significativo el estado de las cosas y que, no repugna a la racionalidad y justicia procedimental que el artículo 80 del CPC se encuentre diseñado de forma tal que brinde la oportunidad de desvirtuar lo constatado por un ministro de fe, lo que ha de ser cargo de quien lo alega.
12 de marzo de 2021
"Los problemas de orden financiero corresponden a un servicio público debiendo la entidad privada de salud dirigir sus acciones en su contra".
Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a clínica abstenerse de condicionar la atención y tratamiento que requiere paciente que fue sometida a un trasplante de médula ósea, a la suscripción de pagarés.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la clínica al condicionar la continuidad del tratamiento a la suscripción de documentos de pago.
4 de febrero de 2021
En fallo unánime.
CS desestima reclamo de ilegalidad contra Superintendencia de Salud por aplicar una multa a Clínica Alemana de Temuco.
Los prestadores de salud no pueden exigir como garantía de pago por las prestaciones que reciba un paciente el otorgamiento de cheques o de dinero en efectivo.
2 de febrero de 2021
Páginade 2