La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en su momento enfatizó que la conducta de un magistrado debe ser ejemplar (Fallos 305-2:1932). Si nos centramos en la faz ética, su objeto es establecer qué es lo que corresponde exigirle al juez en orden a convertirlo en el mejor juez posible para la sociedad de ese tiempo y lugar.
Poder Judicial
Presidente de la Corte Suprema se reúne en audiencia protocolar con Colegio de Abogados.
Sistema notarial: avanzan en nuevo procedimiento de nombramiento.
Si el Juzgado de Garantía ordenó eliminar los datos del actor que por error aparecía como imputado, el recurso perdió oportunidad, resuelve Corte de Valparaíso.
Norma que no le reconoce el incremento en su remuneración por desempeño a juez de familia que hizo uso de licencia por grave enfermedad de su hija, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente alega que infringe la igualdad ante la ley, el derecho a la propiedad, como así también va en contra de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
España no garantizó un juicio justo a magistrados que integraron listas para ser miembros del organismo rector del Poder Judicial, cuya votación fue postergada varias veces por el Parlamento.
El Tribunal Constitucional no dio ni la más básica de las justificaciones para rechazar el recurso de amparo. Por lo tanto, los demandantes no previeron la forma en que el artículo 42 de la Ley núm. 2/1979 fue interpretado y aplicado en su caso. Eso afectó la esencia misma de su derecho de acceso a un tribunal para la protección de su discutible derecho.
República Checa no vulneró las garantías del debido proceso de funcionario judicial sancionado disciplinariamente: demandó extemporáneamente y no actuó con la debida diligencia.
La demanda es inadmisible porque fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 35 § 1 del Convenio, pues las demandas deben ser presentada al TEDH no más de cuatro meses, a partir de la fecha de la decisión interna definitiva. En este caso fue interpuesta seis meses después por lo que fue rechazada.
Órganos disciplinarios del Poder Judicial deben ser independientes e imparciales en el ejercicio de sus facultades, en virtud del derecho de la Unión Europea.
Si bien la organización de la administración de justicia es competencia de los Estados miembros, el ejercicio de esta facultad debe respetar el derecho de la Unión Europea. Por ello, el régimen disciplinario aplicable a los jueces que puede tener que aplicar este derecho debe presentar las garantías necesarias para evitar cualquier riesgo de que dicho régimen se utilice como instrumento de control político de sus actividades.
Comisión Experta: Las enmiendas que buscan dar forma a los órganos autónomos del Poder Judicial en el anteproyecto de nueva Constitución
Las enmiendas proponen una ley institucional que regule a los órganos autónomos y una Comisión Nacional de Justicia que los coordine. Sin embargo, el foco de disputa entre oficialismo y oposición es el nombramiento de los miembros de cada órgano.
Proceso Constitucional: Comisión de la Corte Suprema entrega posición sobre propuesta relativa al Poder Judicial.
Si bien la Comisión Constitucional celebra el abordaje de aspectos relevantes de regulación constitucional, manifiesta su preocupación por el modo en que algunos han sido propuestos. Entre ellos, y respecto a la indiscutible necesidad de separar las funciones jurisdiccionales de las no jurisdiccionales
Poder judicial de Brasil investiga a jueces por realizar ataques al sistema electoral y difundir noticias falsas en redes sociales.
Se les acusa de realizar actos incompatibles con su función a través de redes sociales. Si bien las investigaciones siguen en curso, ya habrían sido sancionados con el bloqueo de sus cuentas por su marcado activismo político.
Corte Suprema presentará cartillas de lenguaje jurídico claro traducidas a Mapudungun, Aymara, Quechua y Rapa Nui.
Esta iniciativa se enmarca en las iniciativas que desarrolla el Subcomité de Acceso a la Justicia de Grupos y Personas Vulnerables y la Comisión de Lenguaje Claro del Poder Judicial, ambos presididos por la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco Martínez.
«Lentitud y baja efectividad de persecución golpean percepción ciudadana del sistema judicial», es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.
La percepción ciudadana sobre el Poder Judicial es estable y se mantiene por sobre el nivel mundial. Sin embargo, se identifican tres focos problemáticos: prontitud en la justicia, independencia en la justicia civil y la baja efectividad de la persecución penal en donde Chile aparece entre los peores países del mundo del índice.
Tribunal de Honor de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados suspendió al juez Daniel Urrutia por 6 meses por las declaraciones que emitió que atentan contra el honor o dignidad de sus asociados.
El juez Urrutia formuló graves recriminaciones a la judicatura por las mutilaciones oculares que sufrieron algunos manifestantes durante el estallido social y calificó de cómplices y encubridores a algunos jueces por las referidas afectaciones a los derechos humanos.