La recurrente fue sancionada con una multa equivalente a 20 Ingresos Mínimos Mensuales.
El recurrente pretendió que el Tribunal de alzada valorara nuevamente la prueba incorporada al juicio.
No resultaba aplicable el principio de “non bis in idem”.
La reclamante fue sancionada con tres multas ascendientes a 160 UTM.
La reclamante fue sancionada con tres multas ascendientes a 70 UTM.
La sentenciadora se excedió en sus atribuciones.
La sentenciadora dictó sentencia excediendo sus facultades.
La reclamante fue sancionada con cinco multas ascendentes a 250 UTM.
No es labor de la Corte interpretar la voluntad del recurrente.
El sistema de turnos de trabajo implementado por la reclamante posibilitó el distanciamiento social entre los trabajadores.
