El recurso de nulidad impone y exige, para tener posibilidades de prosperar, una prolijidad a la hora de plantearlo y suma precisión al momento de alegarlo, ello en sintonía con el estándar más exigente de un recurso de esta especie.

Basta la existencia del principio activo de la sustancia para que aquella sea considerada nociva. Asimismo, el máximo Tribunal estimó que no puede ponderar nuevamente los hechos revisados por los jueces de base para determinar si procede o no una circunstancia atenuante.

Se trata de una medida privativa de libertad, por lo que se debe aplicar el artículo 348 del Código Procesal Penal conforme al artículo 456 del mismo Código.

La prueba de cargo demostró que el funcionario policial violentó e insultó a la víctima menor de edad al interior de un baño del sector de calabozos de la Comisaría de Carabineros, por lo que no surge duda en cuanto a la acción desarrollada por el sujeto activo.

Los hechos invocados no configuran la causal que se esgrime, incluyéndose más en la estructura de un recurso de apelación que uno de nulidad. Incorporar pruebas referidas a la comisión o no del delito durante el alegato del recurso, evidencian un propósito que excede los márgenes del recurso de nulidad.

Los efectos que produzca tal sentencia sólo comenzarán con la incorporación del requirente en el registro de proveedores que no pueden contratar con el Estado. Desde entonces el afectado podrá reclamar contra tal acto administrativo, impugnándolo por la vía de reposición o jerárquica y, estando a firme el acto administrativo si no le es favorable, puede interponer las acciones jurisdiccionales que correspondan, como son la que establece la propia Ley de Contratación Pública o el recurso de protección. (Voto por rechazar).

La encartada fue sorprendida portando droga al interior de la cárcel femenina de Valparaíso. La audiencia de juicio se desarrolló de forma remota, hasta que la imputada tuvo problemas de conexión, y pese a ello, el tribunal decidió seguir adelante en ausencia de la acusada, incumpliendo la regla de justificación para estas situaciones establecida en el artículo 283 del Código Procesal Penal.

El imputado fue sorprendido por personal de Carabineros en la parcela de un vecino -a quien originalmente habrían denunciado por narcotráfico-, y al negarse al ingreso de la policía al inmueble, los agentes solicitan la autorización judicial pertinente, ingresando al domicilio encontrando plantas de cannabis y diversos contenedores que almacenaban la sustancia a granel.

Al concluir el tribunal que la aplicación del artículo 74 del Código Penal en la determinación de la pena es más beneficioso para el sentenciado, no ha incurrido en un error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, ya que ha individualizado las sanciones aplicables al caso mediante la única operación pertinente, en consideración a la imposibilidad de resolver conforme al artículo 351 del Código Procesal Penal.

El valor de la droga incautada al acusado, un total de 52,6 gramos tiene un valor aproximado de $263.000, lo que llama la atención de un acusado que vive en un ruco en la vía pública y no tiene trabajo formal, sino solo cuidando autos.