El máximo Tribunal considera que se trata de datos sensibles, pues se refieren a características morales de los sujetos que se encuentran cumpliendo condena.
1 de julio de 2022
Recurso de queja
Plazo para interponer demandas por despidos efectuados durante el Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe, inició el 1 de diciembre de 2021.
20 de junio de 2022
La interpretación contraria priva a los trabajadores de su derecho a la tutela judicial efectiva.
Juzgados del Trabajo son competentes para determinar la existencia de vicios del consentimiento y su incidencia en el acto que pone término a la relación laboral.
17 de junio de 2022
Se trata de aquellos asuntos que, de manera irrenunciable, debe discernir y decidir un tribunal con competencia en lo laboral.
Pronunciamiento de la Corte de Santiago sobre la competencia del tribunal de base, pese a que la excepción había sido rechazada, contraviene la regla del desasimiento del tribunal.
14 de junio de 2022
El máximo Tribunal determinó que la decisión constituye una falta o abuso grave que privó a la actora del derecho a la tutela judicial efectiva.
Fallo dividido.
Si no se individualiza y notifica a terceros susceptibles de ser afectados con solicitud de acceso a la información se incurre en un vicio esencial que invalida el procedimiento administrativo y jurisdiccional.
Los terceros afectados gozan del derecho de oponerse a la entrega de la información solicitada, posición en la que se encuentran los ganadores de los fondos concursables.
4 de junio de 2022
Recurso de queja rechazado.
Asociación de Funcionarios disuelta antes que se acogiera la excepción de incompetencia absoluta por el Juzgado del Trabajo para conocer su denuncia de prácticas antisindicales carece de legitimación activa.
El máximo Tribunal determinó que en la actualidad no existe sujeto activo que pueda sustentar la denuncia realizada.
1 de junio de 2022
Recurso de queja rechazado.
Sentencia interlocutoria que declara la caducidad de la acción de reclamación de multa, no es susceptible de impugnarse por la vía de la reposición con apelación subsidiaria.
Se trata de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio por lo que procede el recurso de apelación de manera directa.
31 de mayo de 2022
Recurso de queja acogido.
Al conocer un reclamo de ilegalidad la Corte se encuentra impedida de hacer consideraciones de mérito en torno a la sanción administrativa aplicada, salvo ésta infrinja el principio de proporcionalidad.
Los magistrados no pudieron modificar el monto de la sanción, en especial si la cuantía se sitúa dentro de los márgenes establecidos por el legislador y se encuentra acorde, además, con la gravedad de la infracción.
24 de mayo de 2022
Fallo dividido.
Recurso de queja de Universidad Academia Humanismo Cristiano se declara inadmisible. Los sentenciadores se limitaron a resolver la procedencia de las causales de nulidad invocadas contra sentencia dictada en procedimiento monitorio.
Los ministros disidentes estimaron que la resolución impugnada se encuentra en la hipótesis del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, pues pone término al juicio y no es susceptible de recurso alguno.
26 de abril de 2022
Recurso de queja desestimado.
Denegación de entrega de información por parte del Ministerio Público a defensa del ex Carabinero se ajustó a derecho. Su publicidad va en desmedro de la prevención, investigación y persecución de un crimen o simple delito.
El Ministerio Público tiene la calidad de ente persecutor, sin que sus estrategias puedan ser develadas en favor del abogado que representa los intereses del imputado, pues esto puede frustrar una adecuada investigación.
24 de abril de 2022
Recurso de queja acogido.
Plazo para interponer acciones labores se inició el 1 de diciembre de 2021, en virtud de la prórroga establecida en la Ley N°21.226.
Se debe considerar lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N°21.226 y el artículo único de la Ley N°21.379, que no admite interpretación diversa en la materia.
14 de abril de 2022
En sede de inaplicabilidad.
Normas que regulan la procedencia de los recursos de queja y de unificación de jurisprudencia, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que se vulnera su facultad de interponer recursos y, en consecuencia, su garantía constitucional a un debido proceso.
4 de abril de 2022
Corte Suprema actuó de oficio.
Cómputo del plazo para presentar reclamo en contra de una resolución de la Superintendencia de Educación que pone término al procedimiento administrativo, debe considerar inhábiles los días sábado, domingo y festivos.
El artículo 25 de la Ley N°19.880 se aplica durante toda la sede administrativa, es decir, hasta antes de la judicialización del proceso, cuestión que incluye el cómputo de los plazos para presentar los recursos que procedan en sede jurisdiccional.
28 de marzo de 2022
Recurso de queja desestimado.
En uso de sus facultades de oficio la Corte Suprema dejó sin efecto resoluciones dictadas por la Corte de Santiago que declararon inadmisible un recurso de apelación y ordena darle tramitación.
El recurso de apelación no tiene causales específicas y su único objeto es obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.
21 de marzo de 2022
Páginade 11