La garantía del debido proceso no sólo se aplica a los procesos seguidos ante tribunales de justicia, sino también a los de tipo administrativo, incluso a los de carácter sancionatorio seguidos ante organismos privados, precisamente porque importan la aplicación de una sanción, que, como tal, siempre debe ser fruto de un racional y justo procedimiento.
Sanción disciplinaria
Sanción impuesta a abogada que tosió debido a un “problema en la garganta y el consumo de una golosina” durante una audiencia, se deja sin efecto por un tribunal argentino.
El libelo perdió oportunidad al no ser posible disponer medida alguna de cautela de los derechos y garantías invocadas por los alumnos de cuarto medio sancionados con la suspensión de la ceremonia de despedida, resuelve Corte Suprema.
Corte Constitucional de Colombia delimita las facultades disciplinarias que los partidos políticos poseen sobre sus parlamentarios.
Piloto del ejército sancionado con días de arresto por realizar una maniobra arriesgada durante el despegue del avión por innecesaria e irresponsable, se confirma.
La maniobra no está indicada como preceptiva en ese modo de despegue en ningún manual de vuelo ni táctico de la aeronave concernida, por lo que constituye la entraña de la sanción, no tanto la capacidad del F-18 para la realización de la maniobra denominada «tonel», sino su conveniencia en una misión en la que la aeronave se encuentra municionada y en acto de servicio de armas.
Expulsión de Director de Compañía del Cuerpo de Bomberos, se confirma por la Corte Suprema.
El recurrente fue sancionado conforme a derecho según los reglamentos internos de la institución, por la comisión de faltas gravísimas, como no ejercer adecuadamente la supervisión administrativa de su compañía, y dar a conocer asuntos administrativos en reuniones de oficiales. La medida se ajustó a derecho y durante todo el procedimiento el actor estuvo en conocimiento de los cargos investigados, y tuvo la posibilidad de controvertir.
En Chile no existen jueces de cumplimiento o ejecución penal por lo que deben asumir dicha labor los jueces de garantía, resuelve Corte de Talca.
No existe impedimento para que otro juez resuelva una reposición, toda vez que el juez es el órgano y no la persona física, por lo tanto, la reposición debe ser resuelta por el tribunal que dictó la resolución recurrida, sea el titular, el subrogante, el suplente o el nuevo juez.
Juez argentino rechaza sancionar a abogado que aludió al nazismo en escritos presentados contra su contraparte de confesión judía.
A pesar de no compartir la forma utilizada por el letrado, entiendo que una sanción podría crear motivos de mayor inquina y tornaría más irreductibles aun las posturas enfrentadas; en este sentido la acumulación de agravios y sanciones entre los progenitores alejarían la posibilidad de lograr mínimos acuerdos entre ellos en beneficio de sus hijos, cuyo interés superior corresponde tutelar.
Abogado estadounidense es suspendido por citar jurisprudencia falsa generada con ChatGPT.
El abogado no verificó la exactitud de los casos citados por ChatGPT antes de incluirlos en su libelo. Fue solo en la mañana de la audiencia que se dio cuenta de posibles errores en las citaciones y admitió no haber revisado los casos. Atribuyó falsamente los errores a un pasante legal cuando el juez expresó reparos al respecto.
Resolución del Juzgado de Garantía que autorizó la sanción disciplinaria impuesta por Gendarmería en contra de dos reclusos del Complejo Penitenciario de Valparaíso, es ilegal por falta de pruebas.
La imposición de una sanción disciplinaria a los amparados afecta su libertad personal y seguridad individual, toda vez que torna más gravosa la privación de libertad a que se encuentran sometidos.
Audiencia de amparo ante el Juez de Garantía para discutir la procedencia de una medida disciplinaria debe realizarse escuchándolo cuando Gendarmería acompañe los antecedentes, resuelve Corte de Valparaíso.
Se le impuso una medida disciplinaría por atentar contra la moral y buenas costumbres de la unidad penal. Gendarmería no ha dado respuesta a lo solicitado, ni tampoco la letrada recurrente ha pedido ante este tribunal que se pidiera cuenta de la orden emanada, informó el recurrido.
Se revoca multa impuesta a un abogado acusado de conducta “maliciosa y temeraria”, aunque fue apercibido por cuestionar la independencia del juez del caso.
Incurrió en una innecesaria y reprochable ausencia de estilo que no se puede soslayar. Ello es así porque esas expresiones desmesuradas son notablemente lesivas del respeto debido al señor juez de primera instancia y exceden sin justificación el ejercicio del derecho de defensa. Pudo recusar al magistrado si consideraba que concurrían razones para hacerlo, y no lo hizo.
La condición de bombero está sujeta a un reglamento disciplinario que le da atribuciones al Consejo Superior para conocer y resolver los asuntos que involucren a miembros de la compañía.
La pretensión del actor no encuentra en el recurso, por su naturaleza cautelar, la vía idónea para hacer valer su disconformidad o impugnación con un procedimiento y decisión disciplinaria aplicada en el seno de la organización a que pertenece, cuyos Estatutos y vías de reclamación no puede desconocer.
Reapertura de investigación disciplinaria seguida en contra de una funcionaria de la PDI por la eventual responsabilidad derivada del plagió de un documento académico, se ajusta a derecho, resuelve la Corte de Valparaíso.
La actora pudo durante el transcurso del respectivo sumario hacer valer las inhabilidades pertinentes respecto del fiscal y evacuar los respectivos descargos, no existiendo antecedentes que haya ejercido sus derechos.