Segundo Tribunal Ambiental

Acción fue interpuesta por el vecino de Rancagua.

Segundo Tribunal Ambiental rechaza reclamación contra ampliación de planta de tratamiento de aguas servidas de Rancagua, Machalí y Graneros.

Los ministros analizaron aquellas alegaciones asociadas a la generación de lodos, concluyendo que durante la evaluación ambiental se logró acreditar que el proyecto no generará un riesgo para la salud de la población por la generación y disposición de los lodos, cumpliendo con la normativa aplicable.

6 de enero de 2023
Por dos votos contra uno.

Segundo Tribunal Ambiental ordenó a la SMA reiniciar el procedimiento sancionatorio en contra de la Fundición Alcones.

La sentencia concluye que la SMA incurrió en ilegalidad al rechazar el programa de cumplimiento (PdC) presentado por Andacollo de Inversiones Ltda., titular de la planta, al basar esta decisión en la improcedencia de la reformulación de cargos y la imposibilidad de presentar dicho programa en los casos en que se imputa la generación de daño ambiental.

24 de diciembre de 2022
Denuncia de ruidos.

Segundo Tribunal Ambiental aprobó sanción de clausura temporal de frigorífico en Linares.

“Por la naturaleza, temporalidad y extensión de los hechos que se sancionarán, se requiere de una acción inmediata y efectiva que permita proteger el medio ambiente y evitar el riesgo inminente a la salud de las personas, este Tribunal estará por otorgar la autorización a la aplicación de la sanción propuesta por la SMA”, dice la resolución del Tribunal.

8 de diciembre de 2022
Reclamación administrativa.

Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación de la Municipalidad de Santiago contra el SEA, asociada al proyecto “Linea 7 Metro de Santiago”.

La Municipalidad de Santiago solicita al Tribunal que acoja la reclamación, dejando sin efecto la decisión del SEA, para que el Comité de Ministros y el Director Ejecutivo del SEA, revisen su recurso administrativo y se pronuncien respecto de las alegaciones de fondo que realizó en contra del proyecto de Metro.

29 de noviembre de 2022
14 y 15 de noviembre.

Presidente de la Corte Suprema inaugura V Foro Internacional de Justicia Ambiental organizado por el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago.

“Hemos sido testigos de una tremenda revolución institucional sobre la materia, que nos hizo transitar desde un escenario de leyes sectoriales fragmentarias o dispersas, a una institucionalidad ambiental con leyes y reglamentación precisa, y recubierta por la presencia de organismos administrativos y jurisdiccionales altamente especializados”, afirmó el Ministro Presidente de la Corte Suprema.

14 de noviembre de 2022
Por unanimidad de sus ministros.

Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra la aprobación de la planta de depósito de residuos de Celulosa Arauco en Constitución.

Los reclamantes, un grupo de vecinos de Constitución, recurrieron al Tribunal luego que el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental rechazara el recurso administrativo que habían interpuesto contra la resolución que calificó favorablemente el proyecto, pues no se habrían considerado debidamente sus observaciones ciudadanas.

11 de noviembre de 2022
Proyecto “Sondajes Mineros de Prefactibilidad Las Tejas”.

Segundo Tribunal Ambiental realizó una nueva audiencia de revisión de las medidas cautelares ordenadas a proyecto minero en Putaendo.

La modificación de la medida cautelar referida a la presentación al Ministerio del Medio Ambiente de una propuesta de Plan de Recuperación, Conservación y Gestión (“Plan RECOGE”) de la especie gato andino fue solicitada por la empresa, ya que, según su opinión, sería imposible de realizar.

3 de noviembre de 2022
Reclamaciones interpuestas por un grupo de vecinos y la municipalidad.

Segundo Tribunal Ambiental ordenó al SEA conocer el fondo de alegaciones planteadas contra la RCA del proyecto minero de Vizcachitas Holding en Putaendo.

El Tribunal resolvió en primer lugar; acoger la reclamación de una parte de los vecinos y, en segundo lugar; acoger íntegramente la acción presentada por el municipio, reconociendo en ellos un interés en las reclamaciones de participación ciudadana.

27 de octubre de 2022
Edificio de 10 pisos de departamentos y 1 piso subterráneo.

Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra la SMA por archivar denuncia de elusión al SEIA contra proyecto “Edificio Urmeneta” en Limache.

El Tribunal concluyó que en este caso. «i) no se produjeron vicios de procedimiento en la tramitación de la denuncia; ii) la resolución reclamada fundamenta debidamente la decisión de archivo de la denuncia por no configurarse las tipologías de ingreso al SEIA de los literales g) y p) del artículo 10 de la Ley N° 19.300; y iii) la SMA no cometió ilegalidad alguna al omitir el trámite de consulta al SEA, ya que en este caso no era procedente”.

15 de octubre de 2022
Proyecto “Desarrollo Urbano Habitacional Maratué de Puchuncaví”.

Por pérdida de objeto: Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamaciones contra el Comité de Ministros asociada a proyecto inmobiliario de 14 mil viviendas en Puchuncaví.

El proyecto Desarrollo Urbano Habitacional Maratué de Puchuncaví”, consiste en la construcción de 14.180 viviendas, en el predio conocido como ex Fundo Quirilluca, ubicado entre las localidades de Maitencillo y Horcón, en la comuna de Puchuncaví, Región de Valparaíso.

13 de octubre de 2022