Vecinos reclaman por el ruido nocturno.
13 de mayo de 2023
Supermercado
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago confirma multa laboral a supermercado por no dar hora de colación a trabajadora.
27 de abril de 2023
El Tribunal descartó infracción en la decisión de la Dirección del Trabajo que sancionó a la empresa.
Corte de Santiago acoge demanda de indemnización contra supermercado por robo de vehículo desde estacionamiento de uno de sus locales.
19 de abril de 2023
El Tribunal de alzada revocó la acción que rechazó la demanda contra la empresa de radiotaxis por falta de legitimación activa y acogió la indemnización.
Corte de Santiago confirma multa a supermercado por no especificar funciones de “operadores de tienda”.
18 de abril de 2023
En la sentencia, la Décima Sala del tribunal de alzada descartó infracción en la sentencia.
Juzgado Civil de Santiago.
Robo de vehículo desde estacionamientos: El deber legal de proporcionar estacionamientos a los clientes, no se agota con poner a disposición del público el lugar físico.
La magistrada estableció la responsabilidad del supermercado al infringir el deber de vigilancia y resguardo del estacionamiento del local comercial donde se registró la sustracción del vehículo.
4 de abril de 2023
Derecho de opción del consumidor.
Supermercado infringe la Ley del Consumidor al no dar respuesta por venta de carne descompuesta.
El Tribunal determinó que el establecimiento comercial no respectó la garantía legal que asiste a todo consumidor que se ve afectado con la entrega de un producto defectuoso.
23 de marzo de 2023
Ley del Consumidor.
Corte de Rancagua confirma fallo que condenó a supermercado por daño moral al acusar falsamente a clienta por sustraer un esmalte de uñas desde el local.
El Tribunal de alzada condenó a la cadena de supermercados, al dar por acreditada la falsedad de la imputación formulada por guardias de seguridad del establecimiento comercial.
8 de marzo de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Valdivia confirma multa a supermercado por no respetar derecho de trabajadoras a alimentar al menos una hora a sus hijos.
El Tribunal de alzada ratificó la sentencia impugnada, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, que no dio lugar al reclamo de multa interpuesto por la empresa supermercadista.
14 de febrero de 2023
Ley N° 19.496.
Supermercado tiene la carga de probar que la caída sufrida por una consumidora dentro del local comercial se debió a un descuido suyo, y al no hacerlo, se presume su infracción al deber de seguridad en el consumo.
En primera instancia, el Tribunal rechazó las acciones interpuestas tras determinar que la actora no había acreditado los hechos denunciados, sin embargo, en alzada la Corte estableció que en materia de consumo la carga de la prueba se invierte.
11 de febrero de 2023
En fallo unánime.
Corte de Valdivia confirma multa aplicada a supermercado por incumplimiento de contrato colectivo al no transferir asignaciones por pérdida de caja a trabajadora de local.
El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, que rechazó con costas el reclamo judicial de multa interpuesto por la empresa en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia.
5 de enero de 2023
Ley del Consumidor.
Supermercado no es responsable del robo sufrido por consumidora que estacionó su vehículo en las dependencias de otro centro comercial para comprar en el establecimiento del denunciado.
No corresponde atribuir al supermercado denunciado responsabilidad alguna en el siniestro, no obstante haberse acreditado un acto de consumo en el lugar, debiendo haberse dirigido la acción en contra del centro comercial donde efectivamente se estacionó el automóvil.
23 de diciembre de 2022
Indemnización de perjuicios.
Juzgado Civil de Santiago acoge demanda por robo de paneles fotovoltaicos desde supermercado.
En la sentencia la magistrada acogió parcialmente la acción indemnizatoria al considerar que el supermercado incumplió el deber de seguridad que evitara el robo y que la empresa demandante no retiró oportunamente los equipos, pese a que fue notificado del riesgo existente.
21 de noviembre de 2022
Ley N° 19.496.
Consumidora no acreditó que se haya caído en el local comercial de la denunciada, por lo que no se puede dar por infringido el deber de seguridad del proveedor.
El supermercado alegó que no había registros de la caída, y que las cartolas de cuenta corriente que acompañó la actora daban cuenta de que ella no se encontraba en el supermercado a la hora de ocurrencia del supuesto accidente, ya que había realizado compras en otra región del país.
14 de noviembre de 2022
En cuatro locales de la cadena.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago confirma multas a supermercado por contrato multifunciones.
En la sentencia el juez rechazó íntegramente la reclamación deducida por la supermercadista al no establecer en los contratos de trabajo las funciones específicas que deberían cumplir los dependientes.
11 de noviembre de 2022
Páginade 2