Valeo acusa a Nvidia de haberse beneficiado del uso indebido de los secretos comerciales robados. Según informes, el presunto robo de datos salió a la luz al año siguiente durante una videoconferencia de Microsoft Teams, en la que el personal de Nvidia y Valeo discutieron un proyecto conjunto de asistencia de estacionamiento.
La amparada no compareció a la vista de la causa por problemas técnicos que no le son atribuibles.
La defensa solo alegó que el juicio se realizó mediante video llamada, sin precisar acabadamente como se vulneró la garantía al debido proceso.
El máximo Tribunal descartó infracción al debido proceso por desarrollar el juicio en forma remota, a través de la plataforma Zoom.
El voto de la mayoría señala que los Ministros comparten como fundamento de su decisión el pleno ejercicio del derecho a defensa de las personas privadas de libertad.
