En esta primera parte, explicamos el régimen de copropiedad inmobiliaria, los derechos y obligaciones de los copropietarios y el reglamento de copropiedad. Presentado por Juan Andrés Orrego, Director del Departamento de Derecho Privado de la Universidad Finis Terrae.

No olvides comentar, dar like y compartir para más videos como este.

Síguenos en nuestras redes sociales y visita nuestra página para estar al día con las ultimas noticias sobre Derecho Público.

Página→ https://www.diarioconstitucional.cl/ Instagram→ instagram.com/diarioconstitucional/ Facebook→ https://www.facebook.com/diarioconstitucional Twittter→ https://twitter.com/DiarioConst

El máximo Tribunal absolvió al acusado del delito de cultivo no autorizado de plantas del género cannabis (art. 8 Ley Nº20.000), debido a que el consumo obedecía al tratamiento de una enfermedad, y no existía un peligro para la salud pública, ni el ánimo de traficar masivamente con la hierba.

Asimismo, la Corte ordenó devolver al particular TODAS las plantas incautadas al momento de su detención.

Puedes ver la noticia completa acá

Un imputado fue condenado por robo en lugar habitado… PERO… el acusado presentó un recurso de nulidad ante la Corte Suprema, debido a que ninguno de los 3 jueces del Tribunal Oral asistió de forma presencial a la sala de audiencias, infringiendo la norma que obliga a que al menos uno de ellos se encuentre físicamente en la sala para verificar que las pruebas sean incorporadas correctamente.

En conclusión, la sentencia fue anulada y el juicio debe realizarse nuevamente. Puedes ver la nota completa acá.

El inciso 2° del artículo 1018 establece una exigencia precisa, cual es, el mencionar en el testamento la circunstancia de no saber o no poder firmar el testador, disposición legal que el tribunal no puede omitir, aunque el testador sea ciego, debido a que es una de las formalidades esenciales del acto solemne.

138 choferes de la aplicación de transporte demandaron a la empresa, exigiendo que sus múltiples razones sociales fueran consideradas como una sola unidad económica, junto con el pago prestaciones previsionales de los últimos 24 meses.

El Juzgado del Trabajo de Valparaíso desestimó la demanda, al considerar que entre UBER y sus «colaboradores» no existía vínculo de subordinación y dependencia, principalmente, porque no ejercían poder de fiscalización respecto de cada chofer, quien es libre de conectarse cuando estime conveniente.

Comentan Elke von Loebenstein y Felipe Godoy, investigadores en Diario Constitucional.

Puedes ver la noticia y la sentencia de Tribunal acá

El acusado participó junto a otros coimputados en defraudaciones por más de 400 millones de pesos al Estado, sin embargo, no pudo ser condenado por el delito de fraude al Fisco al no tener la calidad de empleado público y no haber sido recalificado el hecho como el delito de estafa común.

Puedes leer la noticia completa y revisar la sentencia acá

¿Qué pasaría si un día te notifican de que un tribunal extranjero ordenó el desalojo del lugar en que vives?

En la noticia destacada de esta semana, dos tribunales de la Federación Rusa ordenaron la terminación de un contrato de arriendo respecto de un departamento ubicado en la comuna de Providencia, celebrado entre una ciudadana chilena y una empresa inmobiliaria gubernamental rusa.

La Corte Suprema acogió el trámite de exequátur, y autorizó el cumplimiento de las sentencias extranjeras en nuestro territorio, indicando a la demandada presentar todos sus alegatos y argumentos de fondo en la etapa de ejecución de dichos fallos.

Puedes leer la noticia completa y revisar la sentencia de al Corte Suprema acá

La Fiscalía busca revertir la orden de la jueza de garantía que dispuso la entrega de los nombres y domicilios de los testigos protegidos a la defensa del imputado. El ente persecutor pretende evitar dar a conocer las identidades de los testigos que accedieron a colaborar bajo anonimato, por temor a las represalias que pudieran tomar en contra de ellos la agrupación que lidera el imputado, conocida por ejecutar diversos actos violentos contra el orden público y la seguridad de las personas.

Comentan Elke von Loebenstein y Felipe Godoy, investigadores de Diario Constitucional.

Vea noticia publicada en el Diario

Un grupo de Carabineros perseguía a pie al sospechoso de un robo en la comuna de Lo Barnechea, al atravesar una plaza y comenzar a apartar a los transeúntes del trayecto de la persecución, uno de los funcionarios golpea con el cañón de su pistola a una persona por la espalda, lo que provocó el disparo del arma y la muerte del transeúnte en el lugar. El agente fue condenado por el delito de violencia innecesaria con resultado de muerte, condena que fue confirmada por el máximo Tribunal al rechazar el recurso de casación en el fondo interpuesto por el acusado.

Comentan Elke von Loebenstein y Felipe Godoy, investigadores del Diario Constitucional.

Un error puede costar muy caro. En este caso la persona afectada perdió su casa, su matrimonio y su estabilidad económica. El secretario de un tribunal, se equivocó en certificar una deuda bancaria que nunca existió, ya que el afectado estaba al día en los pagos de un crédito hipotecario, sin embargo, su casa fue rematada, se divorció de su esposa, y tuvo que volver a vivir con sus padres.

Noticia comentada por Elke von Loebenstein y Felipe Godoy, investigadores en el Diario Constitucional.