Corte de Santiago rechazo por improcedente reclamo de ilegalidad interpuesto por la PDI en contra de una resolución del CPLT. Se ordena entregar copia de sumario administrativo seguido en contra de un Oficial de Investigaciones.

La Policía de Investigaciones interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Consejo para la Transparencia, alzándose por esa vía en contra de una resolución dictada por este organismo que le ordenaba entregar copia de un sumario administrativo que se siguió en contra de un subcomisario, al entender que éste ya estaba concluido y, en consecuencia, que no se afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido.

El CPLT había acogido el requerimiento de información que le fue formulado, para lo cual tuvo presente que “al encontrarse la acción disciplinaria prescrita no cabe entender que la publicidad del sumario administrativo requerido pudiese afectar el debido cumplimiento de las funciones de la PDI, ni se tratase de un antecedente previo para adoptar una decisión por parte de la respectiva autoridad”.

El Tribunal de Alzada confirmó la decisión del CPLT, para lo cual tuvo presente que la reclamación se funda en las causales de los números 1 y 5 del artículo 21 de la Ley Nº 20.285, Ley de Transparencia, y que “el artículo 28 de esta ley dispone que los órganos de la Administración del Estado no tendrán derecho a reclamar ante la Corte de Apelaciones de la resolución del Consejo que otorgue el acceso a la información que hubieren denegado, cuando la denegación se hubiere fundado en la causal del N° 1 del artículo 21”, por lo que el reclamo por la citada causal es improcedente por no estar legitimada activamente la Policía de Investigaciones de Chile para deducirlo.