Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la “Ley de Caminos” referida al reembolso de sumas pagadas por el Fisco con ocasión del cambio de ubicación de un tendido eléctrico.
“En caso que por cualquier motivo sea necesario cambiar la ubicación de estas instalaciones del lugar en que fueron autorizadas, este traslado será hecho por cuenta exclusiva del respectivo propietario o en las condiciones que se hayan fijado al otorgar el permiso o contrato de concesión respectivo”.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso final del artículo 41 del DFL N° 850, de 1997, Ministerio de Obras Públicas, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, de 1964, y del DFL N° 206, de 1960, sobre construcción y conservación de caminos.
La norma legal impugnada dispone: “En caso que por cualquier motivo sea necesario cambiar la ubicación de estas instalaciones del lugar en que fueron autorizadas, este traslado será hecho por cuenta exclusiva del respectivo propietario o en las condiciones que se hayan fijado al otorgar el permiso o contrato de concesión respectivo”.
La gestión pendiente invocada es un causa sobre cobro de pesos, en juicio de hacienda, iniciada en contra de una empresa eléctrica que se encuentra en casación en el fondo ante la Corte Suprema, mediante la cual el Fisco pretende obtener el reembolso de dineros que hubo de desembolsar el MOP con motivo de los trabajos de modificación de la red de servicio público eléctrico que debió efectuar para la ejecución de obras viales, suma que el organismo público proporcionó a la empresa pero reservándose el derecho de reembolso de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 41 y 50 de la ley de caminos.
Te puede interesar

Primera sala.
TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento que impugna norma de la LOC de Municipalidades referida a las incompatibilidades de los concejales.

Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código Procesal Penal referida a la cautela de garantías del imputado en cualquier etapa del procedimiento.

Primera sala.
TC no admitió a trámite y declaró derechamente inadmisible acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código Civil referida a las pericias biológicas para establecer la paternidad.

