Tercera sala.
CS acogió recurso de protección en contra de Dicom que publicó en sus bases comerciales una factura. Se afecta el prestigio de la empresa recurrente y su libertad económica.
“Por no revestir la factura” ninguna de las “calidades referidas” para que procediera “la comunicación y posterior inclusión de ésta en la base de datos de DICOM era necesario que en ella constara el asentimiento expreso del deudor”.
Se dedujo acción de protección en contra una sociedad y de Dicom Equifax, por haber publicado esta última, por cuenta de la primera, una factura a nombre de la empresa recurrente; esta última que tal actuar vulnera su igualdad ante la ley, la libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes y el derecho de propiedad.
La sociedad recurrida informó que la factura no fue objetada de conformidad a lo que dispone la Ley N° 19.983, por lo que le asistía el derecho a informar la deuda a Dicom, entidad que vela por el buen comportamiento de los particulares en el ámbito comercial; mientras que Dicom Equifax precisó que simplemente transmite la información comercial comunicada por los aportantes y no se encuentra obligada a hacer un examen previo de razonabilidad de la deuda o de investigar la veracidad de la misma.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el arbitrio constitucional, pero la Corte Suprema revocó la sentencia en alzada.
Te puede interesar
Tercera sala.
CS rechazó acción de protección contra el Ministerio de Salud por su negativa a conceder beneficios arancelarios para la importación de un vehículo a discapacitada.
Tercera sala.
CS rechazó acción de protección contra FONASA por negar cobertura a una atención de urgencia en Hospital Clínico UC.
Por vulneración al debido proceso.
Corte de Arica acogió acción de protección en favor de una alumna que fue expulsada de su colegio por citar a una asamblea mediante “Facebook”.
