Noticias

Organizado por Dirección de Estudios.

CS efectuó seminario sobre las dificultades en la inteligencia y aplicación de las leyes.

«esta iniciativa nace al constatar que muchas de las dudas y dificultades expresadas por las Cortes de Apelaciones se reiteran cada año” debido a que “los jueces no cuentan con soluciones efectivas”.

31 de agosto de 2011

La Corte Suprema, realizó el pasado 26 de agosto la “Primera Jornada sobre Dudas y Dificultades ocurridas a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes”, tanto en materias penales, de familia, laborales, entre otras.
En la oportunidad, se contó con la participación de autoridades judiciales –Ministros y Jueces- de diversas jurisdicciones del país. Asimismo, colaboraron destacados académicos como Cristián Maturana Miquel, Pedro Irureta, entre otros.
El Presidente de la Corte Suprema, Ministro Milton Juica manifestó que “esta iniciativa nace al constatar que muchas de las dudas y dificultades expresadas por las Cortes de Apelaciones se reiteran cada año” debido a que “los jueces no cuentan con soluciones efectivas”, siendo necesario generar una instancia que permita intercambiar “parecer y criterios jurídicos” respecto de “aquellas materias en las que aparece de manifiesto la necesidad de introducir modificaciones procedimentales”, y así “entregar un mejor y más expedito servicio judicial”.
Enseguida, respecto a la obligación de informar -original en la Carta Fundamental del año 1823- plasmada hoy en el artículo 102 del Código Orgánico de Tribunales, el que se traduce en el deber del Presidente de la Corte Suprema de dar cuenta anual en audiencia pública, de la labor de los tribunales y en particular, “de las dudas y dificultades que hayan ocurrido a la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes y de los vacíos de que se haya dado cuenta al Presidente de la República en cumplimiento del artículo 5° del Código Civil”, el Presidente Juica destacó que “no obstante la importancia de la referida obligación legal, ésta no ha sido suficientemente considerada”, justificando su ambición en “establecer esta modalidad de trabajo, en forma permanente de manera de ir perfeccionando la aplicación de la ley, siempre teniendo en vista el eficaz acceso a la justicia por parte de los ciudadanos”.

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *