El organismo público informó que es improcedente el recurso al deducirse a favor de personas indeterminadas y que los tribunales superiores de justicia ya han declarado –por sentencias ejecutorias- ajustado a derecho la resolución recurrida, no pudiendo volver a discutirse.
La Corte de Apelaciones de Talca, no obstante rechazar la alegación de falta legitimación activa contra la recurrente, desestimó la acción constitucional, por considerar que ya había existido un pronunciamiento anterior en torno al mismo proyecto al entablarse sendos recursos de protección donde se determinó que no hubo acto arbitrario o ilegal al autorizar el funcionamiento de la central, entendiendo que “se ha aplicado adecuadamente la legislación vigente que regulan las normas de procedimiento  que establece la Ley 19.300 como en el reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”. 

Vea texto íntegro de la sentencia. 

RELACIONADOS
* Corte de Iquique desestimó acciones de protección interpuestas en contra de Comisión de Evaluación Ambiental…
* Corte de Puerto Montt deberá pronunciarse respecto de acciones de protección en contra del Proyecto “Hidroaysén”…
* Corte de Coyhaique desestimó acción de protección interpuesta en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental que aprobó “Hidroaysén”…
* Corte de Valparaíso desestimó acciones de protección en contra de CODELCO mediante las cuales se pretendía paralizar…
* Parlamentarios presentaran enmienda constitucional para que la ciudadanía se manifieste sobre proyectos de generación eléctrica…
* Senadores presentan iniciativa que permita convocar a plebiscitos comunales para que la ciudadanía manifieste…