Corte de Santiago confirmó decisión del CPLT que desestimó que la Universidad de Santiago entregue información respecto del Departamento de Educación de dicha casa de estudios.

La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó -en forma unánime- una decisión del CPLT que rechazó un amparo de acceso a la información en contra de la Universidad de Santiago, mediante el cual se solicitó que se diera acceso a los motivos explícitos que tuvo el Rector de esa casa de estudios para realizar una reestructuración del Departamento de Educación entre los años 2007 y 2009.

La sentencia razona que el requerimiento no contenía una solicitud de acceso a la información propiamente tal, ya que no se referían a una solicitud de documentos, sino más bien a una petición de explicitar fundamentos y/o motivos que llevaron al Rector de la USACH a adoptar determinadas decisiones, argumentos que deben plasmarse en el acto administrativo expedido con motivo de la adopción de la decisión, pero que de ninguna manera pueden dar origen a que el Rector exteriorice aquello que se encontraba en su subconsciente o en su mente, pero que no quedó reflejado en el acto administrativo.

La sentencia concluye que no es la Ley de Transparencia, ni el Consejo, el que regula la fundamentación de los actos de la administración, ni tampoco a quien le corresponde fiscalizar su cumplimiento.