Diario Constitucional

En la Cámara de Diputados.

Reporteros gráficos y expertos legales rechazan iniciativa del Ejecutivo que agrava sanciones por atentados al orden público.

En el debate, se contó con la participación del Presidente de la Unión de Reporteros Gráficos y Camarógrafos de Chile, Claudio Santana; el Profesor del Departamento de Ciencias Penales de la Universidad de Chile, Juan Pablo Mañalich, y el Encargado de Protección Legal de UNICEF, Nicolás Espejo, quienes manifestaron que el nuevo texto “vulneraría derechos…

Por Redacción·15 de noviembre de 2011·1 min de lectura
Reporteros gráficos y expertos legales rechazan iniciativa del Ejecutivo que agrava sanciones por atentados al orden público.
Referencial

En el debate, se contó con la participación del Presidente de la Unión de Reporteros Gráficos y Camarógrafos de Chile, Claudio Santana; el Profesor del Departamento de Ciencias Penales de la Universidad de Chile, Juan Pablo Mañalich, y el Encargado de Protección Legal de UNICEF, Nicolás Espejo, quienes manifestaron que el nuevo texto “vulneraría derechos fundamentales como la ley de prensa y de propiedad entre otros”, esto porque entre las medidas que contempla la iniciativa impone a estos profesionales entregar su material fotográfico como medio de prueba para formalizaciones, impidiendo que la ciudadanía tome conocimiento de los hechos acontecidos y de su labor desempeñada en los distintos medios, cuyo trabajo se fundamenta en “una razón pública”.

Asimismo, se aprovecho la instancia para entregar un informe acompañado de una exposición fotográfica, de todas las denuncias de reporteros agredidos y detenidos en manifestaciones aludiendo a los excesos cometidos por funcionarios de Carabineros.

Por su parte, la Presidenta de la Comisión, Diputada Marcela Sabat, expresó que es indispensable tomar conocimiento de los involucrados en el proyecto, y así ver “cuáles son las modificaciones que creemos pertinentes respecto de este proyecto”. Agregó que se acordó solicitar al profesor Mañalich, un documento que contemple de manera integral las mejoras a la iniciativa, considerando la opinión de los diversos actores en el proyecto.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.