Se vulnera el derecho de propiedad.
Corte de Antofagasta acoge acción de protección de Carabinero dado de baja irregularmente.
Un Carabinero dedujo acción de protección en contra de un Prefecto de dicha institución y de una de sus unidades, por cuanto se ordenó su baja con efectos inmediatos, privándolo no sólo de su remuneración, sino también de los beneficios de salud y de la vivienda fiscal que ocupa junto a su grupo familiar, tras…

Un Carabinero dedujo acción de protección en contra de un Prefecto de dicha institución y de una de sus unidades, por cuanto se ordenó su baja con efectos inmediatos, privándolo no sólo de su remuneración, sino también de los beneficios de salud y de la vivienda fiscal que ocupa junto a su grupo familiar, tras una investigación administrativa por faltas graves a la disciplina, por una supuesta vinculación con personas detenidas e imputadas por el delito de tráfico de drogas.
El actor estima que la conducta recurrida es arbitraria e ilegal al vulnerar el artículo 127 inciso 5° del Reglamento Nº 8 de Carabineros, en la medida que no se han cumplido los requisitos para ejercer la atribución de decretar la baja inmediata por mala conducta. En efecto, no se respetan los principios de idoneidad y proporcionalidad del acto administrativo, ya que se imputan y tiene por acreditadas faltas graves, sin respetar el debido proceso. Lo anterior, estima el recurrente vulnera su igualdad ante la ley, el debido proceso, la honra y su protección, la protección de la salud y su derecho de propiedad.
La institución policial informó que la falta en que ha incurrido el recurrente, afecta el prestigio de la Institución y el buen servicio policial, por lo que tiene mérito suficiente para ser calificada de la gravedad que se requiere, existiendo antecedentes probatorios suficientes en la aludida investigación.
Te puede interesar

Volverá a ser votado en ambas cámaras.
Comisión Mixta despachó iniciativa que crea los Tribunales Ambientales.

Se incurrió en ultrapetita.
Corte de Apelaciones de Santiago acoge reclamo de ilegalidad en contra de una decisión del CPLT que ordenó al SAG entregar información respecto del cultivo y uso de transgénicos.

Recurrente hace uso de patente comercial.
Corte de San Miguel rechaza acción de protección contra municipio por cobro de patentes atrasadas.

