Hay voto en contra.
CS rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo respecto de sentencia que no hizo lugar a demanda de indemnización en contra del Fisco.
Se dedujo un recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando el fallo de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile, al haber acogido la excepción de prescripción opuesta por éste.…

Se dedujo un recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando el fallo de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile, al haber acogido la excepción de prescripción opuesta por éste.
El recurso de casación en la forma invoca, en primer término, la causal contemplada en el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, esto es, haberse extendido la sentencia en ultra petita, toda vez que se resolvió sobre la base de la excepción de prescripción, la que no fue legalmente opuesta.
Por su parte, el recurso de casación en el fondo denunció, como primer capítulo de nulidad, la infracción del artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se dio traslado de la excepción de prescripción deducida por la demandada. En segundo término, alegó vulneración del artículo 38 de la Constitución Política y el artículo 2332 del Código Civil, ya que se hizo errónea aplicación de las normas sobre responsabilidad del Estado por el hecho de sus agentes.
Te puede interesar

Fue remitido al Presidente de la República.
Congreso finaliza tramitación legislativa del proyecto de ley que crea los Tribunales Ambientales.

Segunda sala.
TC declaró inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas sobre apelación de resoluciones en el proceso penal.

En primer trámite legislativo.
Comisión de Gobierno Interior aprobó iniciativa que crea el Ingreso Ético Familiar.

