Interés superior del niño.
Diputados presentan proyecto de ley que busca prohibir instalación de guarderías infantiles en casinos de juego.
La moción de los diputados Auth, Ceroni, De Urresti, Girardi ,Goic, Lemus, Sabag, Saffirio y Schilling, expresa que existe una prohibición a los menores para que tengan acceso a las salas de juego, atendida su edad, sin perjuicio de que los hoteles, casinos u otros establecimientos similares, han establecido en sus dependencias guarderías infantiles, para…

La moción de los diputados Auth, Ceroni, De Urresti, Girardi ,Goic, Lemus, Sabag, Saffirio y Schilling, expresa que existe una prohibición a los menores para que tengan acceso a las salas de juego, atendida su edad, sin perjuicio de que los hoteles, casinos u otros establecimientos similares, han establecido en sus dependencias guarderías infantiles, para facilitar los servicios a sus clientes, esto puede producir que los padres atenten contra el interés superior del niño, toda vez que las personas encargadas de la tutela del menor descuidan sus obligaciones respecto a estos.
Observa luego que, el precitado principio se ve vulnerado en aquellos casos en que las guarderías operen de noche, en donde los padres con el único fin de ingresar a las salas de juego, están poniendo en riesgo el descanso de los menores de edad y consecuencialmente su salud.
Con el objeto de evitar las situaciones ya descritas, el proyecto busca incorporar a la Ley 19.995 sobre bases generales de autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juegos, una normativa que autorice a estos establecimientos a entregar servicios de cuidados de menores solo en horario diurno, agregando que aquellos padres o quienes tengan a cuidado al menor, utilicen estos servicios de cuidado para ingresar a las salas de juego, serán sancionados con la “prohibición de ingreso”.
Te puede interesar

A propósito de los incendios en el Parque Torres del Paine.
Senadores proponen sancionar delitos de incendios en áreas silvestres protegidas.

Tercera sala.
CS desestima recurso de casación en el fondo en el marco del caso Schwager y confirma multas impuestas por la SVS.

Reitera jurisprudencia.
CS revoca sentencia de la Corte de Santiago rechazando acción de protección por término anticipado de contrata.

