Reforma constitucional.
Senadores proponen la creación del cargo de Vicepresidente de la República que estará a cargo de la Administración Interior del Estado y de las Regiones.
La moción de los senadores Bianchi, Cantero y Horvats expone que el excesivo centralismo existente en Chile, ha producido diferencias y desigualdades que se agravan cada vez más en las regiones más extremas de nuestro país. Observa luego que las medidas adoptadas por los Gobiernos tendientes a disminuir la centralización, no han sido suficientes, ya…

La moción de los senadores Bianchi, Cantero y Horvats expone que el excesivo centralismo existente en Chile, ha producido diferencias y desigualdades que se agravan cada vez más en las regiones más extremas de nuestro país.
Observa luego que las medidas adoptadas por los Gobiernos tendientes a disminuir la centralización, no han sido suficientes, ya que no han dado solución efectiva a este grave problema político e institucional.
Por otro lado, la iniciativa señala que las debilidades detectadas en el reforzamiento de la descentralización se encuentran en el Capítulo XIV de nuestra Constitución Política, relativo a la administración del Gobierno Interior del Estado y sus regiones, esto porque es en este capítulo donde debe reforzarse la posibilidad de que exista una autoridad competente para “coordinar las relaciones entre los distintos Gobiernos Regionales y el Gobierno Central, cuestión que hoy en día escapa a las capacidades y responsabilidades que debe asumir el Presidente de la República, ya que en su carácter de jefe de Estado posee demasiadas responsabilidades que le impiden ejercer de buena forma esta materia de desarrollo regional que hoy es fundamental abordar de manera distinta”.
Te puede interesar

En materia de pago de patentes por sociedades de inversión.
CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Valparaíso que había desestimado reclamo de ilegalidad.

Continúa la discusión.
Cámara aprobó informe de la Comisión de Derechos Humanos frente a las irregularidades presentadas en el proyecto de Hidroaysén.

Por no haber incurrido en ilegalidad.
Corte Suprema desestimó acción de protección en contra de FONASA por suspensión de convenio de modalidad de libre elección con prestador privado de salud.

