Por negativa de inscripción.
Corte de La Serena acoge protección por falta de fundamentación de acto administrativo.
“Las garantías constitucionales vulneradas y que hacen procedente acoger la acción constitucional de autos, son los numerales 15 y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que establecen la prohibición de la condicionar el desarrollo de una actividad económica a la incorporación a una organización gremial, y el artículo 19 N° 21 de la Carta Fundamental, toda vez que no se habría respetado por parte de la autoridad, la libertad para desarrollar la actividad económica del transporte de pasajeros, razón por la cual se acogerá el recurso”.

Se dedujo acción de protección en contra de la Seremi de Transportes y Telecomunicaciones de la IV Región, por cuanto negó a una asociación la inscripción en el Registro Nacional de Servicios de Transportes de Pasajeros.
La actora consideró que tal proceder era arbitrario e ilegal, pues la negativa se basa en encontrarse en estudio un plan de ordenamiento y modernización de los servicios de transporte mayor en la ciudad de Ovalle, vulnerando a su juicio el deber de fundamentación de los artículos 8° y 41 de la Ley 19.880, en condiciones que desde un inicio debió informarse que no se daría lugar a su solicitud, considerando además como vulneradas sus garantías constitucionales del derecho de libre asociación, de la libertad de trabajo y de la libertad para desarrollar actividades económicas.
Informando el libelo, la recurrida solicitó su rechazo, por cuanto, a su juicio, la recurrente en ningún momento explica en su extenso libelo la forma en que se habrían vulnerado los derechos esgrimidos, por lo que resulta que el recurso debe ser rechazado por falta de fundamento.
Te puede interesar

Tribunal se remite al derecho convencional internacional.
Corte de Puerto Montt acoge acción de protección contra Secretaria Regional Ministerial de Salud de Los Lagos por infringir el non bis in idem

Existe dominio sobre las calificaciones obtenidas como estudiante regular.
Corte de Talca acoge acción de protección deducida por ex estudiante de Derecho contra Universidad de Talca por retención de documentos.

Se vulnera garantía de prohibición de comisiones especiales.
CS confirmó sentencia de Corte de Santiago que había acogido acción de protección por cancelación de matrícula de estudiantes del Liceo Carmela Silva de Ñuñoa.

