Todos los créditos universitarios están sujetos a este procedimiento.
CS revocó sentencia de la Corte de Valdivia y rechazó acción de protección en contra de Universidad por retención de devolución de impuestos de la recurrente por deuda originada en un crédito universitario.
“excepcionándose sólo aquellos cuyos vencimientos sean anteriores al año 1988, no existiendo prueba alguna en el presente proceso acerca de que el vencimiento de tales instrumentos sea anterior al mencionado año”.
Se dedujo una acción de protección en contra de la Universidad Austral de Chile y del Fondo Solidario de Crédito Universitario de la misma casa de estudios, que retuvo de la devolución de impuesto a la renta desde el año 2007 al año 2012 de un particular, por una supuesta deuda originada en un crédito universitario, acto ilegal y arbitrario que el recurrente estima vulnera sus derechos a un juez natural y de propiedad.
El plantel universitario, al informar el recurso, expuso, en primer término, que éste es extemporáneo. En cuanto al fondo del asunto, sostuvo que el actor mantiene actualmente una deuda vigente por crédito universitario, siendo que la retención de la devolución de impuestos ha sido autorizada por el legislador para hacer frente a las dificultades de cobro de dichos créditos, por lo que su conducta no puede ser tildada de ilegal.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió la acción constitucional intentada, pero la Corte Suprema revocó dicha decisión.
Te puede interesar
No se vulnera principio non bis in ídem.
Corte de Concepción rechaza habeas corpus deducido por un grupo de comuneros mapuche en contra de la decisión del Tribunal de Garantía de Cañete.
No se ha acreditaron los hechos denunciados.
Corte de Chillán rechazó acción de protección por presunto cierre de camino vecinal.
No se han acreditado los hechos reprochados.
Corte de Antofagasta rechazó acción de protección contra Codelco por eventual contaminación en Calama.
