CS desestima recursos de casación en el fondo y confirma condenas del caso Inverlink por simulación de contratos.

Se dedujeron recursos de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la de primer grado, emitió una condena por simulación de contrato en perjuicio de CORFO, en el marco del caso Inverlink.

En los tres los tres libelos de nulidad sustancial deducidos se alega vulneración de las leyes reguladoras de la prueba y, consecuencialmente, por el error de derecho que denuncian en el establecimiento de los hechos, que la sentencia ha calificado como delito un hecho que la ley penal no considera como tal.

La Corte de Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo, para lo cual tuvo presente que el artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal, señala que “en presencia de un principio de carácter general, que señala para los jueces una norma de conducta interna, acerca del modo como deben formar su convicción para establecer la existencia del hecho punible y la participación del acusado en él, y no denunciándose que los sentenciadores hayan empleado medios probatorios distintos a los legalmente establecidos para fundar su decisión de condena, carece de asidero la impugnación acerca de esta norma”.