Con disidencia.
TC acogió requerimiento de inaplicabilidad que impugnó norma del Estatuto del Personal de las FF.AA. referida a que la baja médica puede ser decretada sin necesidad de una investigación sumaria.
"Los derechos de los militares no siempre tienen el mismo alcance y eficacia que el de otros, siempre que expresamente el constituyente y el legislador hayan previsto diferencias legítimas, objetivas y justificables. Por tanto, partimos de la base del necesario reconocimiento de los derechos fundamentales de los militares, modulando el alcance de algunos de ellos y configurando procedimientos de garantías diversos a los habituales, a objeto de conciliar los derechos de las personas con la condición jerárquica, disciplinada, obediente, no deliberante y profesional de las Fuerzas Armadas".

El TC acogió un requerimiento de inaplicabilidad que impugnó la aplicación del artículo 237 del DFL N°1, sobre Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.
La gestión pendiente trata de una Oficial de Ejército que dedujo acción de protección en contra de una institución armada por haberle notificado la baja mediante la resolución de la Comisión de Sanidad.
En su sentencia, el TC arguyó, en torno a la naturaleza de la gestión pendiente, que el requerimiento materia de autos solicita a esta Magistratura pronunciarse sobre la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo precitado, puesto que “podría ser inaplicable por resultar su aplicación contraria a la Constitución, (motivo por el cual la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca) resuelve, en conformidad a lo preceptuado en el N° 6 del artículo 93 de la Constitución Política, remitir estos antecedentes para el conocimiento del Excmo. Tribunal Constitucional a objeto de que, previo estudio de su admisibilidad, conforme a lo prevenido en la disposición citada, resuelva lo anterior”. Por tanto, se agrega, el requerimiento no determina por sí mismo el modo en que se produce la infracción a algún precepto constitucional. Sin embargo, los antecedentes materiales de la eventual vulneración de derechos fundamentales se encuentran explicados por la parte en el recurso de protección, a los cuales se remite la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca. Ninguna de las partes en este proceso constitucional duda respecto de que la garantía constitucional del artículo 19 N° 3° de la Constitución es la materia fundamental del mismo, cuestión que determinó la admisibilidad del requerimiento por la unanimidad de la Primera Sala del TC.
Temas
Te puede interesar

Frente a empate de votos.
TC declaró inadmisibles inaplicabilidades que impugnaban normas referidas a funcionarios de la Administración Civil del Estado.

Control obligatorio.
TC deberá pronunciarse sobre la constitucionalidad de proyecto de ley que establece diversas regulaciones en materia de ambientes libres de humo tabaco.

Con prevenciones.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba normas referidas al delito de incumplimiento de deberes militares.

